首先,灯塔想这么干并付诸行动,这是毋庸置疑的,我个人也希望如此,不是说打击国内rv开发,而是想打击下那些对灯塔制裁抱有幻想的人。
到这个事情其实是可行性很低的,rv不像arm和x86具有授权封闭性,任何人都可以设计rv的处理器,即使美国想打击国内的rv设计厂商,顶多限制国内不能使用公版的设计,也不能集成国外的其它功能ip,当然最靠谱的是一滴血原则限制流片生产。
不过也不会到此为止,比如美国可以渗透制定rv指令标准的组织,让其拒绝接受任何来自中国的指令添加。这一点是很真实的,如此,我们为自己的指令集做的所有努力就都白费了,程序员是很现实的,不可能为了一部分厂商专门去维护段专用的优化代码。
但我们也不是没有应对办法,打铁还需自身硬,首先是制造环节已经突破到了7纳米,其次是应对拒绝添加指令集,国内必须现在就抱团维护一个rv分支,这样即便国外受挫了,也会忌惮国内的规模而维护一个兼容的软件分支。
以上就是我的看法,结论就是抱着蹭生态的就洗洗睡吧,灯塔完全可以把新加的指令做有限制的授权,与其等到美国下手,不如现在就国内抱团,自建分支积累指令集开发相关的技术和人才,方能在灯塔动手时有力量分庭抗礼,裂土称王
到这个事情其实是可行性很低的,rv不像arm和x86具有授权封闭性,任何人都可以设计rv的处理器,即使美国想打击国内的rv设计厂商,顶多限制国内不能使用公版的设计,也不能集成国外的其它功能ip,当然最靠谱的是一滴血原则限制流片生产。
不过也不会到此为止,比如美国可以渗透制定rv指令标准的组织,让其拒绝接受任何来自中国的指令添加。这一点是很真实的,如此,我们为自己的指令集做的所有努力就都白费了,程序员是很现实的,不可能为了一部分厂商专门去维护段专用的优化代码。
但我们也不是没有应对办法,打铁还需自身硬,首先是制造环节已经突破到了7纳米,其次是应对拒绝添加指令集,国内必须现在就抱团维护一个rv分支,这样即便国外受挫了,也会忌惮国内的规模而维护一个兼容的软件分支。
以上就是我的看法,结论就是抱着蹭生态的就洗洗睡吧,灯塔完全可以把新加的指令做有限制的授权,与其等到美国下手,不如现在就国内抱团,自建分支积累指令集开发相关的技术和人才,方能在灯塔动手时有力量分庭抗礼,裂土称王