芥川龙之介吧 关注:8,216贴子:21,928
  • 4回复贴,共1

电影罗生门观后感,望各位UU帮忙评价评价,给一些修改的建议。

只看楼主收藏回复

罗生门》观后感
电影《《罗生门》分别以四个相互牵扯却又不同身份的人的视角讲述了一桩杀人案件。整个案件的最大疑点——究竟是谁杀了男人?强盗,女人,还有男人的灵魂,各执一词,最终由目睹全过程的樵夫揭晓谜底。看完这部黑白电影,我最大的感触便是:人往往会在对外表达的时候“去糟取精”。强盗口中是女人苦苦哀求他杀掉自己的丈夫;女人口中是自己把命运交给强盗和男人,由他们二人决斗;男人的灵魂则痛斥女人的残忍和背叛。而事实上,是强盗蛊惑女人离开男人,是女人挑起强盗和男人之间的战斗,是男人对女人的唾弃和冷漠造成了女人的决绝。知道全部真相的樵夫也没有在对簿公堂时透露真相,因为他要隐瞒是他自己拿走了女人珍贵的匕首。电影中的他们在用谎言去粉饰自己的劣迹:强盗的贪婪,女人的报复,男人的冰冷,樵夫的谎言。“许多真相被道出,但更多的真相被隐瞒。”


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2023-10-06 13:45回复
    作为观后感还行,但这么肤浅是对于黑泽明和芥川龙之介的双重侮辱


    IP属地:江苏2楼2023-10-15 02:51
    回复
      芥川龙之介原文想要表达的是人的怀疑主义心理,互相冲突的证词不仅发生在主要三角色上,次要四角色的证词也有小冲突。捕快说二十多支箭,老僧说17支。人们也会随着这样的怀疑互相推理,猜忌每一角色。让读者也深深陷入这篇竹林中


      IP属地:江苏3楼2023-10-15 02:54
      回复
        黑泽明导演的罗生门电影表达的则是:1,继承了芥川龙之介竹林中的怀疑主义,但更多不在于芥川想说的“事件”“内心”“信仰”。而是融合了芥川的《罗生门》,把怀疑主义拖拽到人性上,这样既不失去芥川原文的意义,也能更自由的表达。而最后的老人把婴儿抱走,朝着镜头与阳光下缓缓走来的景象,就是在问你,你是选择相信还是怀疑。
        (如若芥川地下有知,一定会因这电影改的而感伤吧,既使黑泽明已经尽最大程度的尊重芥川了)


        IP属地:江苏4楼2023-10-15 02:57
        回复