今年一月份 著名鲨鱼专家 岛田大神的论文。看到吧里没有人说这件事，所以我就想着和大家唠嗑唠嗑这个话题。

正如标题所言，这是基于巨齿鲨鳞片分析的巡航速度申明一点，岛田给的数据仅供参考

与以往不同的是，尽管曾经巨齿鲨被描述成一个快速巡航的鲨鱼，给出的是4.8-5.1km/h的巡航速度。并且有多个学者发表论文，但是岛田大神的研究很显然并不支持这个观点。摘要最后几句话就说道：巨齿鲨会是个慢速巡航的鲨鱼。

岛田等人参照1986年在日本发现的部分巨齿鲨牙齿。根据其中一个个体 套用现代白鲨CH（齿冠高）与TL的定量关系，计算出一条11.7m的中小型巨齿鲨，并以此展开研究。

论文中提到了一个新的特定称谓 IKD （interkeel distance）意思应该是鳞片间距（可能是龙骨鳞 盾鳞）不同翻译器不同结果。论文中给出了巨齿鲨IKD的数据是50-100微米。再根据现代鲨鱼IKD与CS联系到的函数关系，总共统计了真鲨目鼠鲨目几十个物种。计算出巨齿鲨巡航速度在0.9km/h-3km/h的范围内，则取中间值2km/h。

对于2km/h的巡航速度，作者本人也提到，该数据应该被视为临时的参考数据。作者本人并没有说这个数据相较于之前4.8-5.1km/h的巡航速度 更具有说服力。这仅仅是作者本人提出的一种算法。同样的，这个数据依然有局限性。尽管这类鳞片的形态特征、间距，也许是鲨鱼快速的象征之一。但这类鳞片能否直接决定到巡航速度的高低，这个问题有待商讨。

此外，作者也认同一个观点，那就是 巨齿鲨的局部恒温所扮演的角色，更加注重消化能力。和现代鼠鲨目不同。现代速游鲨鱼都或多或少都离不开局部恒温带来的加成，而巨齿鲨局部恒温，可能是从高巡航速度转变为更强的消化能力（原文表述的是内脏食物加工）也就是促进体型巨大化。
不过这个观点之前就有学者提出了。

虽然巨齿鲨尾鳍化石没有发现，但现在认为巨齿鲨有着高展弦比游泳方式是鲔行式速度上不会是慢悠悠的

interkeel distance（IKD）是指盾鳞上的嵴的间距。大概的趋势是，快游的鲨鱼这个间距会相对较小。岛田相当于是要用IKD去反推速度；不过这个速度对应IKD的趋势正着看本来尚且比较含糊，逆过来反推速度的可靠性也不会很高。
因为鲨鱼的速度本来就不是IKD单方面决定的，盾鳞形态（如几尖几嵴）、尾鳍形态、身体形态甚至是体型等等都可以影响，然后我都可以选取任意一个属性进行相关的研究…但这种尝试总是会失败的，因为当你单独抽象出一个属性后，其他的属性也就被遗忘，但速度却并非由某一属性一元决定。

不如就在这里说好了…
岛田通过分析几种鲨鱼的平均IKD和体长的关系，再通过IKD反推速度的一个基础预设是，IKD与鲨鱼体长是相对独立的，换言之，IKD不会随鲨鱼的生长而变化。因此，能够绕过多变的鲨鱼体长，将IKD与速度直接短路相接，忽略体长直接探讨IKD与速度的关联。岛田也知道这一点，于是他在论文第7页倒数第二段末尾说明了这个规律。
但是在这个，“IKD不随鲨鱼体长变化”的规律应当先被悬置起来。我们应当追问的是：这个规律的普遍性如何？它能否适用于所有鲨鱼，乃至我们能够放心的将其运用于巨齿鲨身上？
其实这个普遍性是存疑的。图1里第4竖列spacing表示的是几种鲨鱼的IKD随体长变化的斜率，其数值越接近于0就表示IKD越与体长无关，即盾鳞形态越不随鲨鱼的体长增长而变化。可以看到的一点是，在灰真鲨、丝鲨和大青鲨那里，这个规律显然是适用的，它们的IKD几乎不怎么随体长增长，这或许与它们作为远洋鲨鱼以及经常性的捕食敏捷的鱼类和头足类猎物，需要保持窄IKD的盾鳞形态以维持一定的速度。但是在铅灰真鲨、居氏鼬鲨和沙锥齿鲨那里，这个规律很快就遭到了挫败：这些主要活动于近海的鲨鱼的IKD会随着它们的生长发生显著的变化。然而在岛田那里，用于分析的现代鲨鱼里面，便存在着许多这样的近海的真鲨，它们或许也有IKD相对稳定不变的，但是这依旧是一个未知数。
巨齿鲨的速度仅仅依靠盾鳞的一个属性来推测显然是不够的。这里也不存在一个统御着现代和已灭绝的所有鲨鱼的“普适规律”可以直接套用。

赞一个，加油

监狱里的劳改犯都是寸头，那是不是可以得出寸头等于劳改犯

越看越觉得某位动物大师没有看过原文