女排吴梦洁吧 关注:189贴子:24,433

关于吴梦洁进入一队主力阵容训练的看法

只看楼主收藏回复

从照片上看,吴梦洁不仅进入了国家队一队,而且进入了主力阵容训练。这张照片到处都有了,我也不想再贴,愿意帮贴也可以,我会给你点赞。
我这里主要是想对此事发表一些看法。其实也就那么几件事,说穿了也好。


IP属地:中国香港1楼2023-08-16 10:43回复
    1、吴梦洁进一队可喜可贺。以她的实力,打上主力也不奇怪。从VNL看,中国队必须回到主攻双高的路线上才有出路。否则,一旦对手封住李盈莹,而保姆主攻连对方二传+副攻的拦网都打不过,那就麻烦了。所以,小吴进队既是中国女排急需的,说是奥运赛前的最后的良心和最后的挣扎也不为过。注意,高是指扣球高度,不是身高。


    IP属地:中国香港2楼2023-08-16 10:46
    回复
      2、位置问题。从目前中国女排的人员配备看,能打大主攻的只有李盈莹,不管你喜欢与否。加上小吴以后,可能就多了一个选择。但是,一开始就把小吴放在大主攻位置上,让李盈莹打小主攻,就等于是大主攻位置无替补。换句话说,小吴刚刚上来,要避免她一上来就把她放到火上烤的局面。如果这样干,一旦小吴出故障就会出现谁直接替补她打大主攻谁垮台的局面。原因是,这两年的VNL实践已经表明,无论是6梅还是仲惠都打不了大主攻的。这样看,小吴如果能打上主力也一定是在小主攻位置上,至少去年的世锦赛和今年的VNL都证明了王云蕗打小主攻还是可以的,万一小吴打小主攻打不下来,王云蕗上场VNL亚军的水平。


      IP属地:中国香港3楼2023-08-16 10:53
      回复
        3、吴梦洁没6轮一传能打小主攻吗? 答案肯定是能打。
        首先要说,吴梦洁是有6轮一传的,事实上在22-23联赛和大运会上吴梦洁都是接6轮一传的,她并没用靠别人帮忙。如果说奥运会资格赛对一传水平的要求更高,吴梦洁也可能少接几轮一传让一传多打进攻。实际上,去年VNL李盈莹也是接3-5轮一传的小主攻。谁也不能拿蔡斌今年的打法去打蔡斌去年打法的脸,整出一个打小主攻比接6轮一传的不实要求来。如果回到球理,那就更清楚了。所谓的四人接发球就是打几轮双主接发球,剩下的轮次打小主+接应接发球或者大主+接应接发球。在里约周期,中国队习惯于剩下的3轮打小主+接应接发球,但在二换三以后也曾在剩下的轮次打大主攻——接应接发球。而日本队的路线一直是剩下的几轮打大主+接应接发球。再早一些,在伦敦周期,日本队小主攻江田幸子是不接一传的,球队靠大主攻+接应接一传也拿了奥运会第三。所以,从球理上说,没6轮一传打小主攻也是合理的,重要的是这个小主攻要能打下球。


        IP属地:中国香港4楼2023-08-16 11:07
        回复
          4、小吴上位是不是小宇就要多接一传?
          我个人的看法是也许会,也许不会,但都不会对小宇的进攻数据产生很大影响。自从蔡斌上任,小宇的接发球轮次就相对固定,总是在球队的5号位轮(对应小宇的2号位轮),4号位轮(小宇的1号位轮)和其队的3号位轮(小宇的6号位轮)。并且,这种对小宇的接发球安排和李盈莹打大主攻还是小主攻无关。
          说穿了,蔡斌对小宇的接发球安排就是要求小宇的进攻好打的两个轮次(小宇的2号位轮和1号位轮,对应球队的5号位轮以及4号位轮)都要先接发球再打进攻。而小宇进攻难打的两个进攻轮次(小宇的4号位和5号位轮,对应的是球队的第1轮和第2轮)才可以不接发球但必须通过的3轮中有2轮大跑动才能打进攻。如果说,从前郎平的打法是既要接应接发球又不希望对接应的进攻影响太大,那蔡斌对小宇接发球安排是让小宇专把重担挑在肩,怎么难怎么打。好在小宇宙已经是老宇宙,已经是个球油子,就算难,就算是打这种从前曾杨根本打不了的打法,也能在身体情况比较好的时候打出比李盈莹更高的进攻成功率和效率,如在去年VNL。
          我也曾仔细算过小宇在各轮的进攻得分,实际上她在球队第二轮的得分是很少的,占比4%以下。这是因为这轮小宇要从5号位跑2号位后面打后二攻,而二传的传球会优先考虑前排攻。另外,由于跑动线路长,这轮进攻也容易被对手的发球干扰掉。所以,在这轮组成小宇后攻的组成率偏低,小宇在这轮的得分也偏低。因此,就算在这轮小宇不跑了,像从前那样接发球,也不会对小宇的进攻有打的影响。相反,如果吴梦洁打小主攻并且在球队的5号位轮有很强的前排自接自打能力,从而可以解放小宇在本位不接发球抢进攻,那小宇的进攻双率和得分倒是可能一下子可以上去不少的。


          IP属地:中国香港5楼2023-08-16 11:20
          回复
            5、小吴打小主攻对李盈莹有和影响
            首先,从最近两届VNL和去年世锦赛看,李盈莹的接发球是有明显进步的。别去扯什么接发球面积问题,那没有意义。事实上,世界各队都会在主攻的前排轮使用2又2分之一站位,即前排后撤接发球的主攻只管5分之一的小区域或者干脆就是溜边。所以,这不是问题。真正的问题是要看李盈莹在两轮6号位的接发球能否顶住。现在李盈莹的两轮6号位接发球是用后攻来代替的,由于要打后攻,她在这两轮不接发球。但是,如果小吴在前排的自接自打能力足够好,李盈莹也可能会被要求在球队的6号位轮接发球。这对她的接发球能力是个考验。当然,如果不需要她打那么多后排攻了,对她也可以节省不少体力。当然了,到底怎么打,还是要看比赛效果。


            IP属地:中国香港6楼2023-08-16 11:32
            回复
              6、6梅可别想不开
              这是我担心的问题。6梅是个老队员,这两年虽然很不容易,也很好的完成了任务。现在小吴上来是好事,希望6梅能够看开,新老交替是个规律。何况,就算小吴上来6梅仍是这支中国队的底线。由于6梅曾有一生气自己就变得消极的举动。比如,14年和阿德闹别扭自己走了,后来球队是靠刚改接应的小宇接5轮一传才拿下亚青冠军。也许,那时6梅还太年轻,也才18岁,现在成熟了,会正确对待小吴进主力阵容训练这件事。6梅加油!


              IP属地:中国香港7楼2023-08-16 11:38
              收起回复
                训练场上能不试试?一天不知道要试多少次阵容了,太能自嗨了。


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2023-08-16 13:00
                收起回复
                  可能奥资赛开始时还会沿用世联赛的阵容吧!吴梦洁一下子打主力还不现实,先让她做好王云蕗的替补才要紧。


                  IP属地:福建来自Android客户端9楼2023-08-16 13:21
                  回复
                    对李盈莹应该没啥影响,李盈莹作为主力打过三个重要赛事,去年世联赛李盈莹是作为小主攻打的,数据并不差,在保证得分的情况下,一传的到位率比今年还要高。之后由于王云璐作为大主攻渡轮困难,所以改打小主攻,而李盈莹改打大主攻,数据也不错。对于李盈莹对角,关键是有较强的渡轮或抢分能力。吴梦洁有一定得分能力,但真正的暴露性硬实力还是差些,据我观察她对于开网球或稍不舒服的球基本都是减力打。不过可以磨炼,找出自己的风格,如果可以突破瓶颈那对于国家队是非常大的帮助。


                    IP属地:天津来自Android客户端10楼2023-08-16 16:08
                    收起回复
                      只不过阵容轮换一下,就说打主力了。国家联赛之前,有人看了照片,就说仲慧打主力了,我说了一句阵容轮换,就有人喷我。人云亦云,道听途说,能不能正常一点,不要自嗨了,丢人现眼


                      IP属地:吉林来自Android客户端11楼2023-08-16 17:07
                      收起回复
                        能力有限,还需磨炼。


                        IP属地:河南来自Android客户端12楼2023-08-16 17:51
                        回复
                          那不是主力那是轮换因为王芸璐不稳定,李盈莹对角轮流上,丁霞也一样,她的进攻不一定什么效果,就这个一传水平,让龚翔宇六轮养吗?你敢蔡斌也不敢拿奥运会资格赛锻炼她的一传


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端14楼2023-08-16 19:17
                          收起回复
                            吴梦洁实力还是不错的。打打替补。一旦王云路卡轮让吴上去打打也是个选项。


                            IP属地:美国来自iPhone客户端15楼2023-08-16 19:38
                            收起回复
                              加油我们默默的支持你


                              IP属地:江苏来自iPhone客户端17楼2023-08-16 21:51
                              回复