哲学吧 关注:2,371,595贴子:16,600,551

一个人从出生到长大假如所处环境完全相同那么他们的性格会也相同吗

只看楼主收藏回复



IP属地:安徽来自Android客户端1楼2023-07-25 11:53回复
    我没法做这个实验 如果随机找到两个孩子使所处的环境完全相同但我自认为性格是十分接近的


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2023-07-25 11:58
    收起回复
      为什么说十分 而不是全部 随机找两个孩子 身高大小体型先天会有差异 总不能克隆两个孩子吧 不人道了


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2023-07-25 12:00
      回复
        那是不是代表说 我们时间上每一个人 其实都是一个人 只是先天的体型不同 身处的环境不同 才会产生各种各样的差距


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2023-07-25 12:02
        收起回复
          然后再加上世界宿命论 世间的一切都是有迹可寻的 宏观的来看 似乎真的没啥意义


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2023-07-25 12:04
          回复
            不会
            因为即便吸收的信息完全一样
            每个人对信息的解读也不一样
            因此形成的思想也不会完全一样


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2023-07-25 12:31
            收起回复
              性格一部分天生,一部分后天环境影响


              IP属地:河南来自iPhone客户端7楼2023-07-25 12:39
              收起回复
                环境虽然是相同的 但每个人对环境的感知和解读可能是不同的,这种感知和解读的差异也可能导致性格的差异


                IP属地:安徽8楼2023-07-25 17:37
                收起回复
                  个体差异就已经不同了,
                  还有题目看不懂前面一个人,后面他们


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-07-25 20:58
                  回复
                    不会的


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2023-07-25 22:25
                    回复
                      不会完全一样,但会相似,毕竟人生来差异没那么大


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2023-07-26 01:36
                      回复
                        大概率是相似,有小概率是不同


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2023-07-26 02:40
                        回复
                          恐怕不会,如果认为会的话则“环境决定论”倾向较重。墨子的“素丝说”和J.洛克的“白板说”也相对夸大了环境的作用。这类观点被统称为“外铄论”,其局限性在于淡化了人的主观能动性和遗传因素的作用。


                          IP属地:江西来自Android客户端15楼2023-07-26 22:05
                          回复
                            这问题不是简单至极吗?...看过三体的人应该都懂这个,我把这个小孩比喻成两个文明,两个文明的历史发展完全相同,到一粒灰尘的位置都相同,而过去的历史改变未来,所以从过去到未来,他们的历史都将完全相同,只要他们初始的历史相同。


                            来自Android客户端16楼2023-07-27 03:22
                            回复