ccg中，chn和美国联盟击败了gla，在gla二次崛起后，美国闭关锁国，chn一举成为世界大国，后来，chn与欧盟反目成仇，，gla又双叒叕崛起，并滥用毒素导弹，严重污染环境，泰矿进而坠落在地球，凯恩突然出现，nod突然崛起，chn,美国，欧盟，俄罗斯，gla联合组成GDI然后......

接不上的，这东西创作初期就是作为独立新游开发的，是市场部希望招牌响亮一点才拉进CNC的ip。

我想过把红警和将军合一块，苏盟两家就是华约和北约，红警2里的单位就是70~80年代初的军备，红警3里的单位就是80年代~苏联解体前的军备，不过也有部分东西就是只存在于图纸之上（比如2代光棱，3代幻影以及2，3两代里的天启之类的），然后就接将军世界线一直到将军2，泰伯利亚倒是没怎么考虑过

红警1 盟军赢接红警2，苏军赢接命令与征服，将军独立线

不如说将军是爱因斯坦回去后的时间线，另外两部是小胡子没了的时间线

Mark：The original plan was to make a Westwood Style RTS that had a modern war "near future" fiction to it. Marketing/sales wanted C&C to be added to the name.（我们原计划是制作一款虚构的近未来西木风格的现代战争rts游戏，但是市场/销售部门想要添加C&C标题）

Mark：We settled on the name Generals and would have called it that. Thinking back though, that would have been a pretty generic name. C&C: Generals (i.e. adding the C&C) was a better name, even though it wasn't in the TS or RA fiction lines.（我们决定了将军这个名字，并会这么称呼它。但回想起来，这将是一个相当通用的名字。C&C:Generals（即添加C&C）是一个更好的名字，尽管它不在TS或RA时间线中。）

问：When developing RA2, why did you decide to create a separate timeline and not make RA2 set in between RA and TD?（在开发RA2时，为什么你决定创造一个单独的时间线，而不将RA2设置在RA和TD之间？）
Mark答：My opinion at the time （and we've seen it born out in movies that tried） is that it's really hard to create the best entertainment where you're trying to be the bridge between two different stories that have come before. We just decided to make the game that seemed most fun to us and let the story chips fall where they may.
我当时的看法是，如果你试图构建两个不同故事之间的桥梁，就很难创造出最好的娱乐产品。我们只是决定制作一款对我们来说最有趣的游戏，让故事顺其自然。

综上所述，将军是挂名，td接红警1苏军还是盟军结局不影响什么，因为红警2是独立的故事，独立的时间线，完全和红警1没有关系。
马克·斯卡格斯 (Mark Skaggs)1997 年 8 月，他加入Westwood Studios。1998 年 8 月，该工作室被艺电收购后，他被任命为 Westwood Pacific 分公司的副总裁，并在其所有项目中担任监制，并在 2003 年工作室与洛杉矶艺电合并后继续担任这两个职位 。