马丹。这帖子怕不是要沉...

你发现了个有趣的bug

应该不可以，如果可以罗塞尔早给贝贝编114514个童话魔法出来乱杀了（
这似乎意味着弄个ai软件高强度杜撰，可以点亮一切隐秘历史

错误的没用，必须是正确的知识才有效

错误的知识应该是不行的，类似于本宇宙有一个超级管理员进行判断，
证据是：当小克刚刚成为序列9时，跟着老尼尔学习，要想像一个不存在于这个世界上的东西，他开始想的是导弹，失败了，后来换一个成功了。等到最后他也以此为证据之一，确定了这个星球就是地球。
所以，神秘学家确实有非凡能力鉴别真假的神秘学知识，但并不是主动的，而只能根据消化这条知识得到的反馈来间接确认。但没得到反馈，不代表是假的，而有可能是还没有真正消化。就像你前面五十米有一个人，你叫他名字，他回答你，可以代表他听到了，但如果他没回答你，并不能肯定他没听到，也可能是他听到了不回答你。
这个设定，在《奥术神座》里作者也用过，当魔法师的通过科研，第一次发现与揭示现实规律时，魔法师本人会得到极大反馈和进步。

我个人觉得可行，但不能是随便的一个天使，得是错误或者是愚者序列的

不能。你直接说哥德巴赫猜想是正确的不可以帮你消化知识皇帝。就像小克在没有前置条件下的占卜也会无效一样。
应该是有证据链和合理推理得出的正确答案才能帮助消化。当然，也不排除造假非常完美的知识可以帮助你消化，这个时候如果你发现自己的知识是错的，很有可能就会失控，类似路西恩写论文爆别人的头

问：上帝对你说一句诡秘，能不能消化

这么理解，你需要知道隐秘并且真正的找到证据能证明这种才能帮助你消化

应该不能，神秘学家的法术能不能实现的条件之一，是它是否为真的神秘。知道的人多了就用不了了。
那它应该是可以自己判断的。

历史是在一群人的认知中过去发生的事件，要是错误的知识那也得是要有很大一部分人相信才算的

也不能那么绝对。我们都知道神秘复现可以用童话来发动，而那些童话未必能还原当年事情的原貌，只是隐晦的指向某些事件，故事未必多么精确。
打个比方，假设有人听说了朗基努斯之枪的典故，但他听到的版本是这样的：愚者吸来一颗恒星，并将恒星化成朗基努斯之枪，一枪砸伤了白造。
那从真实性上讲，这件事当然是错的。但是，愚者吸恒星和朗枪伤上帝这两件事是发生过的。所以，用这个典故来“神秘再现”说不定还真能使出点威力，毕竟童话魔法用的那些故事也常是改名换姓，只是还有故事中的那些神秘学象征还在发挥作用。
从这个比方推而广之，从第一纪以来，留下了太多人与物的生平事迹，有着无数神秘学痕迹。也许你拿来神秘复现的典故完全是张冠李戴，只是恰好和某年某月的某个人做过的事情相近，但这不是真实的历史。