最强nba吧 关注:185,226贴子:6,865,229
  • 23回复贴,共1

狗光不看球五大时刻

只看楼主收藏回复

这只是一个小小的盘点,并不完全,也许并不准确,希望各位勿喷
当然了,这种游戏本来也已经违背真实的篮球了,跟他较真也意义不大


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2023-07-03 02:50回复
    一,易建联为首的一众中国球员超高评分,不双标的说易建联凭啥点卷,周琦和孙悦何德何能是A,他给大姚出天选时刻都没问题,给这几位,和现实差距太大


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2023-07-03 02:52
    回复
      二,莫兰特防守咋可能七级封防,无球跑动也七级,和莫兰特现实反差太大,不双标的情况下,莫兰特是七级封防,科比配得上12级封防,伦纳德给个18级都没问题,那游戏还咋玩


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2023-07-03 02:54
      收起回复
        三,在我心中,网登做的算是比较符合现实了,甚至对应上哈登虐菜无敌,强度局拉的特点,但弧顶踩着三分线起欧洲步是什么鬼啊,哈登有哪怕一次在那个位置起球?


        IP属地:山东来自iPhone客户端4楼2023-07-03 02:55
        收起回复
          四,麦肯领衔,一众远古球星这辈子都没见过三分线,竟然能投三分,包括大O,库西,他们整个生涯都很少在那个距离出手,竟然有热区


          IP属地:山东来自iPhone客户端5楼2023-07-03 02:57
          回复
            五,我虽然不知道这是哪个赛季,但勇士三年,杜兰特每一年的水准都在点卷甚至三年各出一个天选都没问题吧,这个钻石杜兰特没有标年份,不理解想表达什么


            IP属地:山东来自iPhone客户端7楼2023-07-03 02:59
            收起回复
              你这心理就像看古装片,一定要找找背景里有没有空调,这只是一个游戏,比大多数算已经还原的可以了


              IP属地:浙江来自Android客户端10楼2023-07-03 07:07
              回复
                玩个游戏天天扯到现实累不累,游戏公司本质是要赚钱的,肯定是迎合玩家消费心理才出的球星,别说88的易建联不合理,他就是出个91的天选易建联只要强度够也都一样卖


                IP属地:吉林来自Android客户端11楼2023-07-03 08:02
                回复
                  你也是闲的


                  IP属地:上海来自iPhone客户端12楼2023-07-03 08:28
                  回复
                    本来就是啊,麦迪罗斯都有天选了


                    IP属地:甘肃来自Android客户端13楼2023-07-03 08:52
                    回复
                      还有麦迪77的投篮


                      IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2023-07-03 10:37
                      回复
                        你开个游戏吧


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-07-03 13:09
                        回复
                          游戏而已。强度平衡性差不多就行了。喜欢现实建议去玩单机2k。


                          IP属地:北京来自Android客户端16楼2023-07-03 16:12
                          回复
                            就那个陀螺动作,还有一些拉杆扣都是反人类动作


                            IP属地:福建来自Android客户端17楼2023-07-03 18:52
                            回复
                              你这贴就自娱自乐真的,牛头不对马嘴


                              IP属地:四川来自iPhone客户端18楼2023-07-03 22:32
                              回复