没那么毫不费力，最后还是靠巧合拿下汉中，这还是在张鲁没想反抗的情况下

想想就行了
事情那么简单
何必浪费时间
节约时间可基本都是对
花费几年在几件事上
没有任何靠谱的理由可以解释
分析分析
就是不要当真
坑货而已

你这计策，刘晔其实也提出过
这个计策，跟郭嘉的征乌桓一样，就是帮曹操出个主意，怎么打，不管，曹操想办法
而这次，曹操有包袱了
因为，魏国，自始至终，很多人都是不服气的
一堆闹事的，而且多次有人直接瞄准偷城，甚至瞄准曹操本人
司马家篡的时候，除了淮南，没有任何方向有动作
当街打死曹髦，没有任何地方事后表示要给他报仇
始终伴随着反叛、勾心斗角、士族惦记的威胁
如果进攻刘备，万一刘备迅速摆平益州各阶层，曹操陷进去进退不得的话
魏国有可能出大幺蛾子
就跟前秦似的，看着强大，一场淝水之战就玩完
赌不起

我感觉是性价比太低，本来入川难度就大收益就低，同时刘备威胁也小
曹操又不像刘备入川先以盟军身份进入可以混人脉，掌地形，坑杀敌将，等二五仔投靠之类的捷径可走，只能硬打，同时即使打下来了，管理和投入（驻兵）也是问题，包括汉中的迁民可能也是因为这个。
同时包括后面诸葛时期的多次北伐也是一样，曹魏对蜀的长期策略就像捕鼠，出洞就打，打死最好，打不死就驱赶回洞，但自己不钻鼠洞。

因为刘协从一开始被奉天子时就专拖曹操的后腿，专门找茬

赤壁之后，曹操对面孙刘一直是将孙吴置于优先解决的对象，这个思维到儿孙依旧如此。
其实只要范式转移、换一种思维，问题不说迎刃而解，至少也是轻松方便许多。
当然这种先入为主、不知变通的意底牢结，曹、刘、孙三家中都普遍存在且是常态，因此每当他们换一种思维哪怕仅是换一种方法，都获得重大突破进展。

曹操后方不稳，跑太远的话，老家就容易出事。
而且蜀中地形特殊，派部下入蜀后，部下容易直接叛变，自立为王，参见钟会

你也说了，看起来曹操稳赢。
个人感觉其实和拒纳张松一个逻辑。
有赤壁之战操之过急的前车之鉴，曹操入川，孙权哪怕与刘备已生嫌隙，也一定会北上，牵制曹操。
魏晋警于东南不是开玩笑。
而且从后面放弃汉中来看，刘备此时已经有了凭地利坚守的能力。
因此，入川看似胜算很大，但更可能陷入泥沼，投入太多，孙权可能趁虚而入。
同样，赤壁时拒张松也是一个道理。
看起来有高级内应和地图入川很容易，但张松其实并没有多少支持者，刘备还是要慢慢打，打了三年，还是刘璋心疼百姓才主动投降。
如果曹操接纳张松，转而入川，更有可能向前困于群山，后有孙权攻荆州，更有可能就被困死在十万大山中。