很多朋友会发现一个奇特的现象:那些吹捧马肥的人,总是喜欢说马肥是“中场”,不承认马肥是前锋。同时,他们对罗尼,贝利等正义力量却定位为前锋。
实际上,马肥整个足球生涯中所有稍好一点的表现,都是作为前锋踢出来的,尤其是他的立身之本(虽然是手球黑哨的结果):86世界杯,更是纯粹是前锋。
在谈到86世界杯时,马肥的粉丝为了掩盖他是前锋的事实,竟然创造出一个新概念:前场自由人!问题是前场自由人不就是前锋吗?球场分为前中后场,前场除了前锋还有什么位置?
但是,马迷依然拒绝承认他是前锋。
为什么会这样?“前锋”是一个**的身份吗?
是的。这就是球场上的阶级。
如果把足球比赛当成一个生产过程,前锋就是直接的生产者,而众所周知,物质财富的直接生产者在社会的最底层,居于最**的地位。
所以你会发现,凡是出身贫寒的球星,在球场上的位置,基本都是“前锋”——其中当然包括马肥,虽然他后来成为了邪恶势力的一面旗帜。
你还会发现,评价一个前锋非常简单,看进球就行了,就好像工厂里的计件工一样,很难造假。但评价一个“中场”就很容易蒙混过关,什么“组织”啊(没有助攻都没关系),什么“大局”啊,甚至“精神力”“统治力”“领袖气质”都来了!
为什么?因为阶级地位不同。
实际上,马肥整个足球生涯中所有稍好一点的表现,都是作为前锋踢出来的,尤其是他的立身之本(虽然是手球黑哨的结果):86世界杯,更是纯粹是前锋。
在谈到86世界杯时,马肥的粉丝为了掩盖他是前锋的事实,竟然创造出一个新概念:前场自由人!问题是前场自由人不就是前锋吗?球场分为前中后场,前场除了前锋还有什么位置?
但是,马迷依然拒绝承认他是前锋。
为什么会这样?“前锋”是一个**的身份吗?
是的。这就是球场上的阶级。
如果把足球比赛当成一个生产过程,前锋就是直接的生产者,而众所周知,物质财富的直接生产者在社会的最底层,居于最**的地位。
所以你会发现,凡是出身贫寒的球星,在球场上的位置,基本都是“前锋”——其中当然包括马肥,虽然他后来成为了邪恶势力的一面旗帜。
你还会发现,评价一个前锋非常简单,看进球就行了,就好像工厂里的计件工一样,很难造假。但评价一个“中场”就很容易蒙混过关,什么“组织”啊(没有助攻都没关系),什么“大局”啊,甚至“精神力”“统治力”“领袖气质”都来了!
为什么?因为阶级地位不同。