注意要点：该坝最大泄洪量23200m³/s。
下第聂伯河最大流量25000立方米/秒（1931年）
因此，该水库完全具备人工洪峰的制造能力。

注意要点：
该水库库区长达200多公里，且水面相当宽。

库区面积高达2000多平方公里。
是良好的天然水障

该坝面临的水文环境是，春涨和夏落。
原因如下

此点非常重要，因为按讯期，现在该坝就应该处于高水位，不高不正常。

接下来是水电站特性

注意数据，正常高水位：16.0米
名词解释：

正常蓄水位=正常高水位
其他看图，不言而喻。

补充数据，此坝坝高28m。
此数据相当重要，因为某些说法中，反复提到水位问题。因此不言自明。

基本数据已陈列完毕。
下面观看对比图

水坝到出海口，约90km，

水坝到扎波罗热，约200km。

上一张5月16日的态势图。
可见，俄乌双方，大致以第聂伯河为界，隔河对峙。
那么，所有的证据，均可支持如下结论：
“水电站如维持原状，俄国守军将获得一个数千米宽，200km以上长度的天然水障，以此宽度，如用步兵战车强渡，事实上已经不可能。”
“如水库库容全部放空，这个水障将不复存在”
“如炸毁该坝，俄国守军将获得下游90km长，约1个月时间的水障，且同时将完全失去上游200km长屏障”
以上三条结论，应当说完全站得住脚。

以上，
根据确凿的事实得出的三条结论，可知，炸毁坝体，对俄国绝对是吃力不讨好的行为。
同时，根据以下证据，可知，炸毁坝体对俄国并不是一个必要的行为。

同时，根据下第聂伯河最大流量25000立方米/秒（1931年）可知。
该水库如开启全力泄洪，马上就能收到历史最强洪水的效果。
那么，对军事行动会产生什么影响呢？

浮桥依赖锚锭抵抗水的阻力，河道中的浮桥依赖投入河中的锚纲，而靠近岸边的依赖埋入河岸的锚杆。

根据总阻力计算公式可知，阻力R与河流流速V的二次方成正比。
因此每当流速翻一番的时候，阻力增大4倍。