你在怀疑马斯克的思路？

还是因为祭坛少吧

窃以为，液氧甲烷是新燃料类型，所以需要进行基础技术开发以充分掌握其特性。这才是当下各国投入的主要目的。加上得到大力追捧的重复利用。所谓外星球甲烷，那是噱头，根本没人当真。地球上这么完备的工业体系，要大批量二氧化碳制甲烷，都没有实现，要在外星球建立这个工业体系做发射火箭条件，这个难度不大，时间可真长啊！

甲烷机比冲也比煤油机高一点

现在所有的可回收不都是跟着spx吗，那人家玩什么你玩什么是最可靠的。

甲烷性价比高吧

甲烷机能做全流量，效率高。

甲烷便宜啊。

貌似甲烷的比冲与其储存密度温度都在一个很优秀的区间，不会像氢那样密度温度低还引发氢脆，也没有煤油的低比冲问题。
甚至未来上核裂变引擎时，也能把甲烷当作喷气工质使用，前途一片光明啊

比冲好看，有利复用，相对便宜；另外液氧和液态甲烷的沸点接近，储存也不像液氢那么麻烦。

甲烷机两种燃料温差小可以共底储箱存储，不结焦复用维护方便，甲烷相比航天煤油更便宜，甲烷能进一步开发全流量分级燃烧循环而且喷注盘设计更简单（气气比气液更容易混合均匀），另外，去富含甲烷的星球并返回也不是猴年马月的事了

太阳系有没有甲烷星球。

有氢氧底子就要走甲烷，无论回收复用，经济性和深空需求都更有优势。

液氢基本告别深空，只能在发射段使用