判决书中就案件关键事实认定出尔反尔，法官变法匪，更让人匪夷所思的是，这样的判决竟然盖上国徽印章，无法得到纠正，司法审判监督体系形同虚设。请看证据：（2018）沪02民终8471号 审判法官：忻贤麟、程怡文、王亚勤
该判决首先阐述了一审法院认定的事实，“该厂房含上述范围内全部建筑物、土地及其他附属配套设施”（见判决书第5页第11行）。该判决书第10页最后一行确认了“原审法院认定的其余事实属实”（注：含上述事实）；但是在判决书中第11页倒数第2行和第12页第1行，已经急了，睁眼说瞎话，“赤裸裸开抢”,判决书中认定：“双方约定的华徐公路666号的四至是明确双方租赁标的物的实际方位和使用范围，是出租人为诚实履行出租合同，方便承租人使用租赁标的物的需要”（注：该“认定”表达的意思是不含土地了，租赁的标的物不含全部土地了）。在被告（申诉控告人）一再要求就土地租赁部分进行审理，这三位法官胆子不小，公然在盖有国徽的判决书，就关键事实出尔反尔。还显示了“超高的技术水平”。 这里请问二审的王亚勤等法官：租赁的厂房建筑是朝东，还是朝西，还是坐北朝南，还是坐东朝西？