别说不准了，有的战力靠叠盒子推算甚至有bug
用老生常谈的内卫叠盒子来说，内卫不自爆目前剧情巅峰战斗力表现吹死也就是个爆楼，而爆楼内外只靠普通战斗表现伤不了m3分毫，也就是m3有爆楼级之上的防御力。
m3剧情破坏力巅峰也是爆楼，把内外打的想自爆换凯尔希，也就是说内卫的攻击力是爆楼级，防御力小于爆楼级。
再看一下伊比利亚的大审判官，手炮是爆街输出，爆街级输出打无战意只想跑的斯卡蒂只打出来一天就自愈的轻伤，也就是斯卡蒂（深海猎人里的高端战力）的防御力在无战意，到了陆地不适应不擅长变通（三队对斯卡蒂的评价）的情况下是略低于爆街，高于爆楼，破坏力能用自身力量破出个山洞，保底是个爆楼级，可能有爆街级（但是没有具体表现描写）。
这里就可以得出初步盒子，陆地上的精英级别深海猎人＞大审判官≥有凯尔希当累赘的m3＞不自爆内卫
而我们平常用来叠盒子的内外都是按不自爆来算的，因为自爆的国度是爆镇级别战力，剧情里一共没几个人能做到，更别叠个说几内了。
再看看血魔大君打logos，很多人说logos是王庭之耻，大多来自于食腐者之王的评价，但是要注意，logos对战暴怒血魔大君的表现是丝毫不落下风，甚至游刃有余的，血魔大君铺天盖地的血海起码有爆街实力，然而剧情对logos的描写是无法撼动他分毫，因为巫术之王已经在此制定了他的规则（原话忘了反正是这意思）
也就是logos的防御力远高于爆街级，logos到处猎杀变形者的时候也丝毫没有忌惮他会不会用最强的个体打败自己，也就是说我们基本可以认为食腐者的评价只是一种傲慢，logos有王庭平均水准，毕竟嘴上说的话基本都有水分，还有人说斯卡蒂一剑开山，说自己一拳打爆伦蒂尼姆呢，这怎么就不叠盒。
血魔大君破坏力保底爆街，我们又可以叠盒。
血魔大君＝logos＞陆地上的精英级别深海猎人＞大审判官＞m3＞内卫
再到上次主线剧情的大特老师秒m3，也就是说大特老师攻击力高于爆楼，不确定是否有爆街，但是注意，大特老师这刀并没有任何范围伤害，无论是描写还是cg，都没有任何地形伤害，也就是说，大特老师这一刀别说爆街了，砍个建筑物可能也就是切开一段，远不到毁灭建筑物（爆楼）的等级，只是破甲能力特别强罢了。
且如果这么叠盒明显是有bug的，因为大特老师可能这一剑没用全力，那我算大特老师有爆楼能力，叠出来的盒子就会变成
血魔大君＝logos＞陆地上的精英级别深海猎人＞大审判官≥大特老师＞m3＞内卫
这bug是怎么来的呢？因为我们平常叠盒子大多数是以爆楼，爆街的破坏力来比高低的，到了大特老师这种擅长单体攻击的刺客，我们又忽视了破坏力，转而用破了m3的甲把他叠在了m3上面，又默认了因为大特＞m3，m3有爆楼级别防御力所以大特一定能爆楼。
然而破坏力高低≠战斗力高低
举个最简单的例子，你要破开一面水泥土墙，你是用手榴弹炸还是用电钻钻？
那么难道电钻的破坏力＞手榴弹？
穿甲弹的破坏力＞燃烧弹＞高爆弹？
所以都是相对论罢了，logos能防御爆街级破坏力，那擅长刺杀的大特抓到机会logos会幸免吗？即便大特再擅长刺杀，吃满大审判官一手炮能幸免于难吗？那大审判官手炮威力再大，被狮蝎偷偷接近一毒刺刺死能活吗，难道狮蝎破坏力＞大审判官手炮？
只要搞清楚这一点，现有的盒子体系基本能崩塌个七七八八，现在战斗力一堆和剧情描写不符的bug，绝大多数都是叠盒子带来的。
大特老师考破甲和突袭打了m3一个措手不及，所以大特老师就一定能永远秒杀m3？正面对打我看是不太可能。熔毁还加防御力呢，我看m3也没时间给自己叠buff吧。
用老生常谈的内卫叠盒子来说，内卫不自爆目前剧情巅峰战斗力表现吹死也就是个爆楼，而爆楼内外只靠普通战斗表现伤不了m3分毫，也就是m3有爆楼级之上的防御力。
m3剧情破坏力巅峰也是爆楼，把内外打的想自爆换凯尔希，也就是说内卫的攻击力是爆楼级，防御力小于爆楼级。
再看一下伊比利亚的大审判官，手炮是爆街输出，爆街级输出打无战意只想跑的斯卡蒂只打出来一天就自愈的轻伤，也就是斯卡蒂（深海猎人里的高端战力）的防御力在无战意，到了陆地不适应不擅长变通（三队对斯卡蒂的评价）的情况下是略低于爆街，高于爆楼，破坏力能用自身力量破出个山洞，保底是个爆楼级，可能有爆街级（但是没有具体表现描写）。
这里就可以得出初步盒子，陆地上的精英级别深海猎人＞大审判官≥有凯尔希当累赘的m3＞不自爆内卫
而我们平常用来叠盒子的内外都是按不自爆来算的，因为自爆的国度是爆镇级别战力，剧情里一共没几个人能做到，更别叠个说几内了。
再看看血魔大君打logos，很多人说logos是王庭之耻，大多来自于食腐者之王的评价，但是要注意，logos对战暴怒血魔大君的表现是丝毫不落下风，甚至游刃有余的，血魔大君铺天盖地的血海起码有爆街实力，然而剧情对logos的描写是无法撼动他分毫，因为巫术之王已经在此制定了他的规则（原话忘了反正是这意思）
也就是logos的防御力远高于爆街级，logos到处猎杀变形者的时候也丝毫没有忌惮他会不会用最强的个体打败自己，也就是说我们基本可以认为食腐者的评价只是一种傲慢，logos有王庭平均水准，毕竟嘴上说的话基本都有水分，还有人说斯卡蒂一剑开山，说自己一拳打爆伦蒂尼姆呢，这怎么就不叠盒。
血魔大君破坏力保底爆街，我们又可以叠盒。
血魔大君＝logos＞陆地上的精英级别深海猎人＞大审判官＞m3＞内卫
再到上次主线剧情的大特老师秒m3，也就是说大特老师攻击力高于爆楼，不确定是否有爆街，但是注意，大特老师这刀并没有任何范围伤害，无论是描写还是cg，都没有任何地形伤害，也就是说，大特老师这一刀别说爆街了，砍个建筑物可能也就是切开一段，远不到毁灭建筑物（爆楼）的等级，只是破甲能力特别强罢了。
且如果这么叠盒明显是有bug的，因为大特老师可能这一剑没用全力，那我算大特老师有爆楼能力，叠出来的盒子就会变成
血魔大君＝logos＞陆地上的精英级别深海猎人＞大审判官≥大特老师＞m3＞内卫
这bug是怎么来的呢？因为我们平常叠盒子大多数是以爆楼，爆街的破坏力来比高低的，到了大特老师这种擅长单体攻击的刺客，我们又忽视了破坏力，转而用破了m3的甲把他叠在了m3上面，又默认了因为大特＞m3，m3有爆楼级别防御力所以大特一定能爆楼。
然而破坏力高低≠战斗力高低
举个最简单的例子，你要破开一面水泥土墙，你是用手榴弹炸还是用电钻钻？
那么难道电钻的破坏力＞手榴弹？
穿甲弹的破坏力＞燃烧弹＞高爆弹？
所以都是相对论罢了，logos能防御爆街级破坏力，那擅长刺杀的大特抓到机会logos会幸免吗？即便大特再擅长刺杀，吃满大审判官一手炮能幸免于难吗？那大审判官手炮威力再大，被狮蝎偷偷接近一毒刺刺死能活吗，难道狮蝎破坏力＞大审判官手炮？
只要搞清楚这一点，现有的盒子体系基本能崩塌个七七八八，现在战斗力一堆和剧情描写不符的bug，绝大多数都是叠盒子带来的。
大特老师考破甲和突袭打了m3一个措手不及，所以大特老师就一定能永远秒杀m3？正面对打我看是不太可能。熔毁还加防御力呢，我看m3也没时间给自己叠buff吧。
