战列舰吧 关注:383,975贴子:3,290,323
  • 5回复贴,共1

USSR大口径舰炮的穿深分析

只看楼主收藏回复

本贴方法非常简单,通过论坛弹道计算器和NW上的射程射角数据反推弹道系数求出相应的弹道数据,代入穿深表计算经验式系数方便和同时代炮弹比较
首先是69的主炮,全距离垂直穿深对硬化甲经验式系数基本在1上下浮动,大角度性能则十分悲剧,77.7度1.314,65.2度1.15,除了法国330没有比这个更差的了
然后是82的305,垂直有了进一步的发展,经验式系数降低到0.97左右。但大角度性能仍然极差,67.6度1.264,这里明显能看出来钓鱼竿305水平穿深差不只是弹道低平的缘故,和德法一样炮弹性能占了大头,而且表现比德国弹更差
23级的406一直以奶油炮著称,量化分析后可知25度角1.23,这个数据其实没烂到一战软被帽的水平,大概相当于德意志的L3.7系列(虽然L3.7在二战已经是垫底水平了)
甘古特的一战305弹道计算器算的不是很准所以直接对原炮表插值。作为一门一战炮其表现却出色到了令人怀疑的地步。个人认为可能是弹道数据或者穿甲标准问题,可靠性不如前三个


IP属地:辽宁1楼2023-05-19 22:55回复
    更详细的弹道表,作为嗑药炮垂穿这两款表现还算对得起自己,前者垂穿达到了金刚14寸的水平,后者则达到了俾斯麦15寸水平,至于水平穿深,答案是不如沙恩的11寸……


    IP属地:辽宁2楼2023-05-21 18:53
    回复
      很多人容易忽视的一个点是,嗑药系数不是越高越好,除了常为人知的影响身管寿命和射击散布,如果炮弹的大角度性能太差,那就很可能出现水平穿深的损失与垂直穿深的提升相抵的不利局面,最后综合免疫区没变化,精度和寿命反而降了一大截
      12寸MK8,炮口动能150124142;305 B-50,炮口动能19075500;305 SM-33,炮口动能210733750
      MK8穿14寸垂直17000码,穿4寸水平24000码,免疫区6.4km,B-50是10km
      MK8穿16寸垂直13500码,穿4寸水平24000码,免疫区9.6km,SM-33是10.5km
      很明显MK8是用最少的钱办最多的事,威力并不等同于炮口动能


      IP属地:辽宁3楼2023-05-21 19:43
      回复
        慈父的水平穿深不止是不如283,而且不如149SK C/28和203SK C/34。另外说慈父垂穿能追上俾斯麦也不一定,毕竟前者标准未知,而后者穿深表的标准非常严格


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2023-05-21 22:17
        收起回复