我在之前跟大家一起聊过关于它的上一代V3X -33-29的一些相关，没想到没几个月又要写关于2023款的马修斯。。讲真，国外挤牙膏这种出货方式真的令人有点厌恶，自哈龙系列以后，从马修斯眩晕（2019年）开始，之后的VXR（2020），V3（2021），V3X（2022），这一管牙膏都快被马修斯挤完了都不知道做个新造型出来，着实让人牙疼撒。

首先你要明白的是，马修斯这4代用的同一个轮组，弓把镂空也近似，这也是为什么我将之前2018年及以前哈龙系列做区别的主要原因，另外就是他的弓把造型也是彻底的跟哈龙系列做了切割，这里科普下，之前的哈龙系列有哈龙三角洲（2018），哈龙32（2017）等，如果你在箭馆或者闲鱼看到哈龙系列就不用问了，都属于2018年及以前的老弓啦。

什么腹泻式连更

我在之前跟大家一起聊过关于它的上一代V3X -33-29的一些相关，没想到没几个月又要写关于2023款的马修斯。。讲真，国外挤牙膏这种出货方式真的令人有点厌恶，自哈龙系列以后，从马修斯眩晕（2019年）开始，之后的VXR（2020），V3（2021），V3X（2022），这一管牙膏都快被马修斯挤完了都不知道做个新造型出来，着实让人牙疼撒。
在开始今年的评测前，我先跟大家盘盘关于这4年马修斯都给我们挤了什么，以及P4 （阶段四）值不值得马修斯老玩家入手，或者说是不是一个新手进阶比较良好的选择。

首先你要明白的是，马修斯这4代用的同一个轮组，弓把镂空也近似，这也是为什么我将之前2018年及以前哈龙系列做区别的主要原因，另外就是他的弓把造型也是彻底的跟哈龙系列做了切割，这里科普下，之前的哈龙系列有哈龙三角洲（2018），哈龙32（2017）等，如果你在箭馆或者闲鱼看到哈龙系列就不用问了，都属于2018年及以前的老弓啦。
那么我先简单盘下他们的牙膏史。
眩晕（vertix）：与哈龙系列几乎一样的弓造型，最大的改变是从CC2轮组换成了SW轮组，即开创了拉锯模块可限定最高磅数的设计，简单的描述就是例如我26拉锯 70磅模块，更换为26拉锯75模块，整弓就变成了60-75磅的，这个磅数调节为限定弓的最大磅数，如果你更换为60磅模块，那么这张弓就变成了45-60磅可调，区间不变，最大磅数变了。

所以目前马修斯的所有猎弓磅数是多少，不是看磅数螺丝，磅数螺丝只是调节区间，拉锯模块上的磅数决定这张弓的最大最低磅数是多少。
VXR：弓把整体镂空进行了微调，这点因为镂空这个东西很难让人感觉的到，但你仔细对比上一代眩晕及之前的哈龙系列，你会发现这一代的镂空彻底交叉斜面化，这样的设计主要在于调整整体的重心及各部分配重，使其更佳。另外开始出现同一年至少两旗舰型号（一大一小）的惯例，要知道在之前，也有同年出品几个型号的前科，但是很少见，大部分都是一年一个型号，另外一个跨越式的改变是出现了插槽式配件，即与QAD合作出品的马修斯原装MXT跌落箭台。

V3：弓把镂空进一步变化，弓片内弯技术成型，形成了自己独特的弓片弯曲方向，停止点更加清晰。其他不变。

V3X：造型及大体结构与V3基本一致，多了内插式的瞄具。

以上就是从2019至20222四代马修斯的一个挤牙膏全过程，省流总结如下：
1、2019 轮组变化
2、2020 弓把变化
3、2021 弓片变化
4、2022 过渡，弓把进一步增强模块化配件。
5、2023 弓把最终全部模块化，弓片增加专利及8肢臂联动设计
如果需要做更简约的描述的话，那么2023款的P4就是过往4年的设计语言综合呈现，也是我们所说的30周年马修斯纪念款总结报告。。

我觉得写阶段四跟写过往的系列最不该写得就是性能问题，这个性能指的是什么？包括，箭速，稳定性，这些真的没有任何变化，如果说唯一的变化就是即2021年前后出了弓片内弯使停止点（后墙）更佳坚硬，更佳稳固，其他的真的大同小异，细致末梢。
所以在写V3X的时候我就说过，包括VXR（2020），V3（2021）V3X（2022），P4（2023）如果您拥有以上四年来任何一款马修斯的复合猎弓，我都不建议您再进行升级购买，拥有其中任何一款您都能体验马修斯的科技，只是造型误差及多了一些新的细节调整。对实际射箭来说并没有本质上的区别，真的都很准，很稳。
所以我已经懒得去写这款弓的优缺点了，因为包括V3X、V3在内，他们的性能差距都真的无法说，重复怪吗？不写了。

所以这篇评测主要会解答一些关于网络上对这张弓的传闻及小白关心的一些事。
有关寿命问题：
我在1月就关注到网络上出现传闻说马修斯新款的8肢壁弓片寿命不行等等诸如此类，主要体现在包括中间的胶座老化，不耐高温不耐寒（举这些大佬所言胶套的什么本质属性就这啥的）。
为什么说传闻呢？因为只是传闻。。这些传闻源头我找了很久没找到实际例子举证，什么断裂照片啊之类的，没有，纯粹臆测。。。那么以本店为例，从去年12月份就到了几张盲盒到现在累积陆续发货为50多张，也未发现以上情况。
当然，可能是销售的时间尚短，还没发现，但这个寿命问题从逻辑上说不通，我们都知道复合弓的寿命通常都是5年起步，即便是入门弓也是如此。先不说国内的消费者环境，但就国外环境来说。。。如果这张马修斯阶段4的寿命真的就区区一两年，这个不是国内消费者接受不接受的问题。。美国方面的消费者是肯定完全不能接受的。。
2009年某知名复合弓生产厂家新弓在上市半年后出现大规模弓片断裂，暴丝然后发起全球召回，包括国内。它赔得差点倒闭，但最后也无奈被第三方收购，重新开始。
无独有偶，在美国消费者召回网历史上有很多大牌子弓箭厂家召回过产品，感兴趣的可以去召回网上看看。
众所周知国外的消费者可没国内消费者好说话。。另外就是即便在发达国家美国，马修斯也是高消费产品。我想作为一个高端厂家，现代复合弓的奠基者，马修斯不至于冒这么大风险。
这是逻辑上。。
另外因为作为新品，实际发售也就半年时间，我确实给不出实际数据。。
但半年前在去年12月份，第一批马修斯盲盒发售时，给了一个老客户一张，算是比较热心的人，然后追踪他得了一些数据，虽然说服力不强，但好在不算空口说白话。
这位老客来自于山东济宁，基本都在当地玩，在济宁最冷的零下13°夜晚室外射到大半夜，然后在第二天室内温度20°静置了一天，来回这样玩了大概一周，截止到今时夏季还在正常使用，累计大概有9000多箭了，目前依旧没什么问题。

后对于对准备购置马修斯的一些话：
1、如果你想要阶段4，只要你能接受他的份量，并且入门阶段达到了50磅随心可玩，动作正确，并且对稳定性，震动体验要求高，当然，还有预算足够，那么很建议你入手阶段四。
2、如果你想要我给一个配件建议，那么我的建议是，如果预算有限，箭台尽量使用脉冲，瞄可以使用鹿牌单针类（加转接头），如果没有镶嵌式的需求，可以正常使用任何瞄具，减震随意，撒放建议回音或幽灵。
总结就是：
如果你追求实用预算有限请把钱花在重要的例如箭台，撒放上面，瞄减震退求其次任意凑合即可。
如果你是土豪追求实用的同时还帅：马修斯全套内插式配件原厂箭台，瞄，减震，V座，箭盒，闭眼入。

3、如果你是一名小白，我完全不建议你入手这张弓，我再次跟大家重申一遍，新手不适合马修斯。当然，如果你说你身边有专业人士带着且有一定的其他弓种射箭基础，那么你可以入手，除此条件外，我不建议。

然后最后我跟大家聊聊马修斯阶段4的一些我个人的感慨。
8肢臂弓片的设计是开创式的设计，尽管大部分马修斯玩家如V3X V3，在实际上手阶段4后感觉这个专利没有太大的体验区别，但事实上是有一定的进步的，但这个很考验对弓片的品控，更多的弓片意味着更严格的筛选及更复杂的力学平衡，他对震动处理及稳定性的提升很微小，就像汽车从零百加速15s到14s只需要很小的成本就能达到，但是从3s到2.9s那么成本会成倍的增涨，敢于有戳破天花板的勇气那么只有一点点，马修斯还没有忘记自己的初衷。
但是如果这个新的技术没有运用好，那么将是灾难性的。复杂意味着对生产节奏及品控的极致要求。希望马修斯不要让人失望。目前以本店经手的阶段4来说，暂时还没有。
马修斯的8肢臂弓片从某种意义上也是一种妥协，是目前弓片方面的材料学迟迟无法突破的一个妥协。

全模块化的一个设计包括减震，瞄，箭台等，说句好听的话是重心的一个居中设计，使弓跟配件一体化，重心更加一线，但马修斯的这个设计可没这么单纯。除了弓本身的射击体验，更多的是你必须要使用我马修斯联名的例如MAX箭台（QAD），内插式减震，联名款瞄（火球），V座等，才能完美适配，一定的品牌溢价让人不是很舒服。。
但今年新的内插式减震确实相对来说比较实用，当然前提是如果你能接受他的价格的话。。。
举个简单的例子。我实用马修斯8寸的内插减震，我就能同时拥有8~7~6~5等所有尺寸的长短体验。。因为是可以伸缩的。。。
但实测12寸减震做多只能降低到7寸左右，因为再缩就会影响弓弦。。
另外目前马修斯的弓真的不再适配传统的布拉泽羽，弓窗部分的分弦器太过居中，会在出箭时剐蹭羽毛，这点需要注意。。
大概就这些，以上。

还是v3x香，八弓片总感觉不太稳，它的装配工艺水平，零件匹配公差，弓片磅数匹配误差都会增加

出个RX7详细评测吧，包括箭速这些

我也买了，还不错