盲审一般是分为四个等级(不同学校可能有许差异)
优秀(A、85-100分)一般可直接答辩
良好(B、75-85分)小幅度修改后可直接答辩
→一般(C、60-75分)适当修改后答辩较差(D、60分以下)不可参加答辩
一般1-3个老师打分，有一个D则会毙掉。大多数频率最高的就是良好，偶尔有优秀和一般，较差很少
盲审提出问题最多的有以下几点
1 论文格式、参考文献引用格式、摘要语言规范这个提出的较多，毕业人无完人，偶尔有个错误格式，错别字还是正常的，一般这种问题都是评分A或者B，修改后答辩。2 理论概念，论文逻辑
这个属于文章内容问题，问题视具体内容而定。小问题都是建议修改完善得，基本没啥影响，如果说存在重大疏漏，那么可能评分就是C或者D3创新点问题
一般硕士论文都需要定的创新点，这个可大可
小。创新点不明显的一般是B，修改后答辩，实在没有创新点可以加案例，实际角度出发写作，也能体现实际价值，但是如果啥都没有，那么大概率评分D，不通过。4 其他重大问题
比如写的文不对题，拼凑痕迹明显，语句不通顺，工作量太少，像(专本科论文)等，估计评分都是D，但是这种极少，按理说这种不应该出现，因为外审盲审前都有数次的修改5 运气因素
这个也很重要，很多时候盲审不是绝对公平的，这个带有极大地主因素关，意见不懂的，严格的老师，可能本身优秀却只能评个一般，遇见很松的，极好的老师，可能一般也会给你个良好
优秀(A、85-100分)一般可直接答辩
良好(B、75-85分)小幅度修改后可直接答辩
→一般(C、60-75分)适当修改后答辩较差(D、60分以下)不可参加答辩
一般1-3个老师打分，有一个D则会毙掉。大多数频率最高的就是良好，偶尔有优秀和一般，较差很少
盲审提出问题最多的有以下几点
1 论文格式、参考文献引用格式、摘要语言规范这个提出的较多，毕业人无完人，偶尔有个错误格式，错别字还是正常的，一般这种问题都是评分A或者B，修改后答辩。2 理论概念，论文逻辑
这个属于文章内容问题，问题视具体内容而定。小问题都是建议修改完善得，基本没啥影响，如果说存在重大疏漏，那么可能评分就是C或者D3创新点问题
一般硕士论文都需要定的创新点，这个可大可
小。创新点不明显的一般是B，修改后答辩，实在没有创新点可以加案例，实际角度出发写作，也能体现实际价值，但是如果啥都没有，那么大概率评分D，不通过。4 其他重大问题
比如写的文不对题，拼凑痕迹明显，语句不通顺，工作量太少，像(专本科论文)等，估计评分都是D，但是这种极少，按理说这种不应该出现，因为外审盲审前都有数次的修改5 运气因素
这个也很重要，很多时候盲审不是绝对公平的，这个带有极大地主因素关，意见不懂的，严格的老师，可能本身优秀却只能评个一般，遇见很松的，极好的老师，可能一般也会给你个良好
