曹操墓吧 关注:8,706贴子:138,387

恶倒们!从此给我闭嘴!

只看楼主收藏回复



IP属地:河南1楼2023-04-30 06:14回复
    … 嘻嘻 ! 你 ID 中河安北 算是个什么东西 ? 不去先撒泡尿照照自己了再狂吠 ?! 你不过只是被 “树倒猢狲散” 夹带了滚出贴吧里的一条丧家犬又做出来的马甲罢了 !


    来自Android客户端2楼2023-04-30 14:04
    收起回复
      … 贴吧里残留的咬屎橛假曹操墓的东西 ! 你也不看看 : 即使是曾经咬屎橛假曹操墓的这个 “老窝” 里 , 还有半条以前曾经是吠狌假曹操墓的 “吧名” 么 ? “树倒猢狲散” 的都逃走了 , 做了恶亊的都滚蛋了 , 顽固咬屎橛的都被贴吧管理部门 “处理” 掉了 。 嘻嘻哈哈滴啦 !


      来自Android客户端3楼2023-04-30 14:18
      收起回复
        “曹操墓“的罗生门
        文:麻水寺
        时隔一年多后,“曹操墓“又传来新消息。2023年1月30日,河南省文物考古研究院的一位周姓副研究员,在他主持的“曹操高陵及陵园综合研究”项目中发表新的研究成果,在“曹操墓“即安阳西高穴M2墓的西侧发现了宋元时期建筑基址,可能是北宋初年为曹操高陵设置的守陵户所在。这位周姓副研究员据说经过对文献、考古综合研究后认为,宋太祖赵匡胤下诏设置曹操高陵守陵户,说明北宋及之前的朝代对曹操评价甚高。但事实上,这位大哥没有提到的是,宋太祖这次设置守陵户的活动,几乎包括了宋代之前的大部分皇帝,从太昊、炎黄到后周太祖一共79位,其中既包括汉高祖、唐太宗等一代伟主,也包括汉献帝、后唐末帝等亡国之君。可见宋太祖下诏设置曹操高陵守陵户,并非是对曹丞相个人的崇敬,而只是一项宏大精神文明建设的一部分而已。实际上守陵户遗址的发现,却对确定西高穴M2墓主的身份至关重要,但由于详细的发掘资料并未见发表,尚不清楚正式发掘的宋代建筑遗迹,是否确定与上述诏令中记载的祭祀活动有关,所以还不能充分释疑此前对“曹操墓“的争论。
        作者:邺城拾遗
        链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/603727261
        来源:知乎
        著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


        IP属地:河北5楼2023-04-30 19:48
        收起回复
          作者:邺城拾遗
          链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/603727261
          来源:知乎
          著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
          ...
          以上三十八帝,常禁樵采。
          上述记录中所列79处先代帝王陵庙,很可能是根据宋太祖的旨意,至少是得到了他的首肯,分成了四个等级,所对应的祭祀礼制也不尽相同。关于曹魏的部分,从魏武帝曹操到陈留王曹奂,历经六位帝王,除了被废黜的曹芳之外,其他五位均出现在此次诏令的名单中,如魏武帝曹操高陵为第二等级,在邺县西;魏文帝曹丕首阳陵为第三等级,在偃师;其余的三位曹魏帝王均定为第四等级,包括魏明帝曹叡高平陵,在河清县;高贵乡公曹髦葬在洛阳𤄊涧之滨;陈留王曹奂王原陵,在邺西。值得注意的是,曹魏帝王中有两位死后安葬在邺县西,也即今西高穴M2墓所在现代行政区划内。考虑到目前关于西高穴M2墓主的争议,主要集中在魏武帝曹操和他的孙子陈留王曹奂之间(至于原因下文有详细说明),所以关于守陵户和祭祀遗址的发掘,就具有了特别重要的参考价值。原因就在于,上述文献明确记载,魏武帝曹操高陵为第二等级,置守灵三户,岁一飨以太牢,并且还明文规定:“凡祭祀皆令长吏行礼,所用太牢以羊代之,陵户并以陵近小户充,除二税外免诸杂羌傜”。可见官方祭祀活动虽有所缩水,但依然比较隆重,有地方长官的主祭,有陵户日常的维护,显然非一般墓冢所能比。而陈留王曹奂王原陵为第四等级,并未享受守灵户和官方祭祀的待遇,仅仅是常禁樵采,划出了一个保护区域而已。既然差别明显,在北宋初期地理位置尚且明确的高陵和王原陵,几乎可以确定发掘有祭祀遗址和守陵户遗迹的只能是曹操高陵。


          IP属地:河北6楼2023-04-30 19:49
          收起回复
            作者:邺城拾遗
            链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/603727261
            来源:知乎
            著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
            二 洛阳西朱村曹魏大墓M1的发掘的意义
            2021年12月27日,安阳市在安阳文旅文创融合发展推介会上宣布,曹操高陵博物馆计划将于2022年5月1日全面对外开放,中国社科院考古研究所前所长刘庆柱,这位饱受争议的“柱子哥”将担任名誉馆长。如今离预计博物馆开放已过去九个月有余,大概是由于奥密克戎的施虐,原计划中的吉日良辰已过,张灯结彩,杯觚交错无奈延展,这座命运多舛丶饱受名份之争的古墓再次淡出了人们的视野之外,直到这次传出宋元建筑遗址的新进展。关于这座墓葬的神秘主人,从冉魏武悼天王冉闵到后秦魏武王姚襄,从魏武帝曹操到魏元帝曹奂,各路专家是唇枪舌战,莫能定论,这场中国考古史上都及其罕见的大争论,延续数年至今尚未彻底平息。
            戏剧性的转机出现在2015年7月,洛阳寇店镇西朱村发现一座曹魏大墓,经国家文物局批准,洛阳市文物考古研究院对墓葬进行抢救性发掘,出土陶器、铁器、铜器、漆木器和少量玉器,最重要的是墓室内还发掘出180余件铭刻石牌,形制大小与书写内容都与西高穴M2墓出土石牌有诸多相似之处,这无疑给西高穴M2墓主人的确定带来积极的因素。这种称之为“楬”,也有人称之为“遣策”的石牌,似乎仅出现在曹操的宗族墓葬中,此前也仅在长沙马王堆汉墓和长沙望城坡汉墓中出土类似的木质“楬”,石质的“楬”只在安阳西高穴M2和洛阳西朱村M1中出土,显示出独特的墓葬特征。


            IP属地:河北7楼2023-04-30 19:51
            收起回复
              作者:邺城拾遗
              链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/603727261
              来源:知乎
              著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
              综合以上论述其实不难发现,《河南安阳西高穴曹操高陵》中,第2丶3丶7丶8丶9条作为判定西高穴M2为曹操墓的论据,相较于曹奂墓并不具有排他性,也就是说,以上五条在判定西高穴M2到底是曹操高陵还是曹奂王原陵,并不具有显著的特异性,用以上五条来证明西高穴M2是曹操高陵而非曹奂王原陵,显然并不能令人信服;至于4丶5关于文献记载的两条,由于与发掘资料有诸多不符,有可能是因两墓相距较近,而在记录传承中产生错讹,作为盖棺定论的主要证据尚缺乏足够的可信度。
              甚至于第10条,对人头骨的年龄测定显示,墓主人死亡时的年龄约为60岁左右,曹奂死于西晋惠帝太安元年(302),时年58;曹操死于东汉献帝建安二十五年(220),时年66岁。两者比较显然曹奂与墓主人在死亡年龄上更接近。
              余下的第1条和第6条,也是西高穴M2墓被认定为曹操的最重要的两条,即第1条从墓葬形制判断西高穴M2墓属于东汉晚期墓葬形制,第6条也是重中之重的出土物证,就是那 7块有“魏武王常所用”铭文的所谓圭形石牌,如果这两条论述合理丶逻辑严密,无疑会为该墓葬墓主人的判定产生决定性的影响。
              关于第1条,《河南安阳西高穴曹操高陵》中认为,“结构特征与东汉时期高等级贵族墓葬完全相符,与西晋之后帝王陵墓的单室砖室墓有着明显的区别。曹魏时期的高等级贵族墓葬均为多墓室砖室墓,到了西晋,是一个大的转变时期,高等级墓葬由多墓室砖室墓演变为单墓室弧壁砖室墓。所有这些都决定了该墓葬的时代只能是东汉末年,与曹操的生活时代相符”。不可否认的是,从文献记载和帝陵勘探情况来看,与已发掘的列侯公卿等高等级墓葬形制从简的趋势相同,至少在洛阳地区,帝王墓葬的形制从东汉末期到曹魏再到西晋早期,在薄葬思想的统治之下,确实有一种墓室从多墓室-双墓室-单墓室的趋势存在。虽然由于中国特殊的考古发掘政策,帝陵都没有正式的科学发掘,但初步勘探大致可以佐证这一点,从魏明帝高平陵丶晋文帝崇阳陵和晋武帝峻阳陵,这种趋简的特征毋庸置疑。事实上西高穴M2的墓葬形制,更接近东汉晚期而不是西晋晚期高等级墓葬的典型特征。但是也有某些墓葬特征与东汉晚期墓葬明显不符,如方形前室成为主流,墓葬内各墓室之间均使用甬道,并在前甬道中使用多重封门,包括石门和木门等等,均显示了典型的西晋时期特征。随葬品方面,四系罐和多子格也显示了较晚期器物的特征,比如2001年发掘的河南巩义站街晋墓 , 钗形物丶四系罐丶卧虎都和西高穴M2高度相似。所以考虑到陈留王曹奂死亡的时间,西晋惠帝太安元年(302),正值八王之乱,纲纪废弛之时,曹氏后人依前朝之例埋葬曹奂也不是没有可能。
              至于被视为铁证的带有“魏武王常所用”的那七块石“楬”,也存在诸多疑虑。复旦大学刘斐对石楬上“常所用”一词进行了专门研究,在《曹操墓石牌中“常所用”商榷》一文中,对北大语料库中的古代汉语语料库以及中国基本古籍库进行检索,均未发现在东汉末之前的文献中存在“常所用”单独连用的语例。其中最早的一例来自于西晋虞溥所作的《江表传》:“权把其臂,应流涕交连……即敕以己常所用御帻青缣盖赐之”;另两例较早的例子出自南北朝时期,一例出自南朝《宋书·萧思话传》:“初在青州,常所用铜斗,覆在药厨下……”一例出自南朝齐梁时期高僧僧佑《出三藏记集》卷十一《比丘尼戒本所出本末序第十》:“今所出比丘尼大戒,本此寺常所用者也”。由以上实例可知,在曹操死亡的东汉建安二十五年(220),“常所用”作为单独的词语组合,并没有出现在当时的文本记录中,当然由于文献的佚散缺失,并不能完全排除“常所用”单独连用的情况出现在东汉末期,但这种怀疑显然还是合乎逻辑的。
              综上所述,显然《河南安阳西高穴曹操高陵》中所列依据,并不能完全消除人们心中的疑虑,洛阳西朱村曹魏大墓M1的发掘,进一步确定了西高穴M2为曹氏家族墓葬,希望最新的发掘资料,例如宋元建筑遗址的详细资料,能为西高穴M2墓主人的厘清,起到决定性的作用。
              发布于 2023-02-05 23:30


              IP属地:河北9楼2023-04-30 19:52
              回复
                楼主仔细看看,此篇《“曹操墓“的罗生门》“麻水寺”安阳作者,他(她)是不是楼主你所诅骂的恶倒们?!!!


                IP属地:河北11楼2023-04-30 20:04
                收起回复
                  安阳的这位作者, 他(她)闭嘴了吗?


                  IP属地:河北12楼2023-05-01 13:51
                  收起回复
                    你没有仔细看看,安阳这位作者,文章的主要内容是什么意思? 这不是这位安阳的作者举起他的左手打你右耳光吗?


                    IP属地:河北13楼2023-05-01 19:57
                    收起回复
                      恶狗浪友123、恶狗吾艾文从此给我闭嘴!


                      IP属地:河南14楼2023-05-02 07:09
                      回复
                        恶狗们,从此给我闭嘴!


                        IP属地:河南15楼2023-05-02 07:10
                        收起回复






                          IP属地:河南16楼2023-05-02 07:11
                          回复


                            IP属地:河南17楼2023-05-02 07:12
                            收起回复
                              这位网名为中河安北楼主。
                              说你什么好呢?充其量你就是条狗。一条看门狗。你的官位。你的位置。能比干了10多年的曹操高陵管委会主任贾振林高多少吗?这个管委会主任怎么啦?怎么一点消息也没有了?他的所作所为,你肯定了解。他得到了什么下场?你这样狂吠下去。你能得到什么好处? 骗来的银子能分你多少碎银子? 你等着看。会有多少人发声?


                              IP属地:河北18楼2023-05-02 08:09
                              收起回复