网友甲：
【即音无可以永远不到，可以永远违反先死先到的规定。
这句有什么逻辑关系吗？既不是先到也不是后到，而是不到。这和先死先到有什么关系？
世上有个名词叫特例，有句话叫存在即合理。】
你说不到和先死先到有什么关系，关系就是你要让音无遵守先死先到，最前提的条件是你要让音无百分百到，再看是先到还是后到来判断音无是否遵守规定。可是音无连你这个观点的前提条件百分百到都可以违反了，因为他可以不到，那么你怎么可以把先死先到这个规定用在音无身上，我说了，先死先到不适用於音无
音无可以不到，因为他本来就不该来的，不满足人生缺憾说，就是说小奏进入死后世界10年后，这10年的时间流逝中音无没有出现是可以的，因为音无本来就可以不来。10年后的某一天，比如动画第一集，音无误入死后世界了，那么音无自然是比小奏晚，为何比小奏晚就是BUG呢？？
我再换句话说：那个不到的概念就是说音无比小奏先死的那段时间加上小奏来到死后世界很久了这段时间，音无是可以不出现的，就像世上还有很多像音无那样的人并没有出现在死后世界一样，后来在第一集的时候音无恰巧【误入】死后世界，造成音无比小奏晚的现象，这是正常现象。
如果你认为先死后到是不合理的，那么你的论点是不是认为先死应该先到，但是请注意，先死先到只能限制住正常例子比如SSS团他们，无法限制音无这个特例，因为音无可以在小奏之后都不来，某天突然误入，这个误入的时间点可以比小奏晚。当然也可以比小奏早，而且这也是你们认为的正确顺序，一样的不到也可以。
我在一楼的观点就是，很多人用正常例子SSS团他们要遵守的先死先到这个规定，对BUG特例音无先死后到提BUG一说。也就是他们认为音无比小奏早死也必须比小奏早到才合理，我那个不到的论点就是在说明音无如果真的需要遵守先死先到这个规定所造成的唯一合理的结果只有先死先到一个 是错误的，音无先到后到不到都合理，不是说音无只能先死先到，动画中的先死后到也是合理的3种真相的其中一种。
=======================
网友乙：
话说这个问题无意义呀，咱支持音无NPC化之说。
此帖的意义在于澄清概念，即使死后世界规定先死先到，音无这个BUG是可以先不到后来再误入的，他误入的时间点可以是第一集，也可以是第3集的时间点，甚至可以更晚一些，也就是说先死后到也是3种合理情况的其中一种。
那个音无NPC化是站在音无先死先到的观点立场而生的，就跟我一楼说了。3种情况差别只是对应的剧情不同，就看麻枝怎么写剧本而已，麻枝也有可能写成音无NPC化这个版本的。
所以那个想法也是站在先死先到的立场，我此帖是说明，先死先到后到不到皆可以发生。因为音无是个BUG，本来就可以不到，动画中也可以误入。

回复：6楼
原本是可以不到的，就像前传小说那个时候音无还没来。后来在第一集的地方发生误入了，就和程序员一样发生误入了。误入这个剧情设定的BUG挺无赖好用的