古代战争吧 关注:8,798贴子:27,989
  • 6回复贴,共1

骑兵冲击步兵为什么会有优势?

只看楼主收藏回复

骑兵手持长枪或马刀冲锋,步兵同样有长枪。为什么步兵对战骑兵总是溃败。即使失败,双方的战损比也应该不是很悬殊。


IP属地:甘肃来自Android客户端1楼2023-04-23 00:41回复
    骑兵是不可能像中世纪全面战争一样,从背面冲步兵,无论从哪个方向,都要面对步兵的长矛。


    IP属地:甘肃来自Android客户端2楼2023-04-23 01:53
    回复
      如果是骑射,步射站着射击无论是准确度还是射速,都不输于弓射。


      IP属地:甘肃来自Android客户端3楼2023-04-23 01:54
      回复
        这个问题问得很好,大多数人的想法其实与事实是背道而驰的。只考虑武力骑兵是打不过步兵的,步兵打不过骑兵的主要原因是因为需要移动,需要守卫补给线。比如守城,骑兵能打的过步兵吗?哪怕野外,步兵如果有足够的补给,骑兵也是没法冲阵的,但是步兵需要移动,因为步兵不可能无缘无故去野外扎营,肯定是执行什么任务,然后遭遇了骑兵被迫扎营在野外,这时就更麻烦了,补给线怎么办,处处设防等于处处不设防,唯一的选择就是像城市靠拢,于是在移动中就容易被骑兵风筝,因为你扎营的时候有围墙有壕沟,但是移动这些抵御骑兵的手段就用不上了,人家就可以使用弓骑兵骚扰。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2023-12-03 23:04
        回复
          你考虑的是人的武力,其实这是最不重要的,打仗是打的粮草、阵法、地势、军种配合。就比如说你问别人重甲兵跟无甲兵谁厉害?很多人第一想法肯定是重甲兵厉害,实际上没有其他军种配合,重甲兵一点武力都没有,就跟被栓起来的老虎一样咬不到任何人。步兵跟骑兵就如同重甲兵跟无甲兵一样,有力没处使。另外战争中有效的杀伤并不是刚开始的打打杀杀,主要是双方的溃败情况,一旦一方溃败,那就跟动物一样,没有组织的逃跑,只能投降或被杀,转换过来就如同派出所跟普通公民,派出所是成建制的武力,普通公民是无组织的乱兵没有抵抗力量。


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-12-03 23:15
          回复
            假如:赵云马超都有500斤力气,如果赵云骑马,马超步行,赵云利用快马就可以使出1000斤力气,一力降十会,赵云骑着马一枪就能把马超挑飞,


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2024-02-16 06:17
            回复
              一力降十会,同样的人,骑马可以使出更大的力量


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2024-02-16 06:17
              回复