steam吧 关注:4,507,662贴子:70,136,769

电影《俄罗斯方块》大家看了吗?我有一个疑问,男主为什么执意去

只看楼主收藏回复

俄国取得游戏的发行权?就俄国当时的封闭状态,日美大厂就算盗版拷贝苏联难道还能告他们不成,当时的苏联就像电影里说的认为个人的创造是国家的财富,也不屑和国际有贸易往来,那累死累活是为了什么?


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2023-04-01 11:05回复
    不知道
    这不是月薪5000应该想的事情


    来自Android客户端2楼2023-04-01 11:10
    收起回复
      拿下版权以后就算不自己制作发行,也可以收授权费了,也是因为拿到版权后,俄罗斯方块的开发者才第一次拿到版权费


      来自Android客户端4楼2023-04-01 11:20
      收起回复


        IP属地:陕西来自Android客户端5楼2023-04-01 12:07
        收起回复
          不至于,冷战期间双方还是有贸易往来的,石油大涨就造就了一段的苏攻美守。从NEP到集体化,俄国都谈不上脱离世界市场,反倒是世界市场在其中起了重要的作用。
          至于完全脱离世界市场的,现在的朝鲜有些许类似,这才是你乱搞他都没办法。


          来自iPhone客户端6楼2023-04-01 12:55
          回复
            版权不是为了单纯保护制作者,还能打垮敌人。只要他能取得版权竞争者的盗版游戏就能下架还能告他们,尤其是当用这招能抢现有敌人所有成果的时候版权就成了敌人的死穴,但反过来敌人先得到版权主角就完了。赢了是任天堂大腿能不拼吗?
            gameboy能成功一半以上要归功于俄罗斯方块打开局面,主角自称任天堂恩人都不为过。


            IP属地:上海8楼2023-04-01 13:08
            收起回复
              1996年之后,俄罗斯方块的版权和商标权来到tetris holding手上,各个平台,多家厂商都有获授权的俄罗斯方块游戏


              来自Android客户端9楼2023-04-01 13:57
              回复
                为了抢独占啊


                IP属地:江苏来自Android客户端10楼2023-04-01 18:54
                回复
                  历史还真告了。最早俄罗斯方块的版权卖出去都是一作一个平台的卖,结果有一家游戏厂商“越权”了,俄方在和另外一家游戏厂商合作时才发现“你这卡带哪来的”


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-04-01 18:57
                  回复
                    冷战时期国际石油市场涨价,毛熊都是有得赚


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2023-04-01 18:58
                    回复
                      版权大多时候是用于给所有者创造价值而不是保护创作者,争到了这个版权就能为自己创造价值,大家当然会抢


                      IP属地:湖北来自Android客户端13楼2023-04-01 19:44
                      回复
                        苏联电影里是用刻板印象在瞎扯,因为没授权那时候不止任天堂在做俄罗斯方块,任天堂拿到版权可以直接禁止对手发行俄罗斯方块


                        IP属地:山东来自Android客户端15楼2023-04-02 06:51
                        回复
                          抢独占,如果所有人都没版权还好说,但是如果一家有了版权就可以告别家


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-04-02 10:05
                          回复
                            不是所有人都穿一条裤子玩盗版的,你有了正版授权的话,无论是在法律上还是道义上,都能名正言顺地起诉别人,毕竟你至少还给作者版权费


                            IP属地:四川来自Android客户端17楼2023-04-02 10:09
                            回复