设一种无限供应的子弹，权限的卖价是200点，使用价格是每10发1点。 先别管这个设定数值是否“合理”，现在拿这个价格组合对标防护的权限卖价与使用价，可以得出，权限200点，每10次防守花费1点。
这里对标成功依靠以下公式：
子弹的功率*命中率=防謢的功率*防守率
功率相等，动能完全中和或抵消，那命中率等于防守率。 这不是说实际上每次都防守到位，而只是统计上如此。 写手可以设命中率/防守率都是100%，但这会封死很多操作的可能。
功率不等，命中率不等于防守率。
若子弹罕见程度与防具罕见程度相同，得到价格，使用价格各都相同，意味着具现出它们的质量相同，每秒使出的能量相同。 这里罕见度可以视为从质量转化成能量的效率。 科技是描述罕见度的一个方面，但可能不是全部。 科技水平愈高，愈罕见，能量被转化的效率愈高，愈贵。
罕见度与在具体环境中针对性高不高，打架强不强，都没有必然关系。 能量的形式可能比能量的量级，在打架中更具决定性，因为同场的任务者，总能量上基本五五开，而比起续航，功率更被重视，因为活不过一时的话续航高也用不上了，所以可以粗略认为同场者的功率相若，即使任务不是打架。
所以，的确可能，同价同级的无限子弹套装与无限防弹套装，在PVP打架上是不对等的。 这防弹衣当然也是被子弹打爆一个位置加钱续甲，但将子弹动能均匀传到全甲上的科技，以现实为标准，肯定比现实的枪弹更高。 这意味着，全甲表面积愈大，单一位置上能中和的动能上限就愈小。
那种能盯着子弹到的位置来防的甲，按现实标准应该是更罕见的。 使用一套非现实的罕见度当标准可以，但要设得完善花时间很多。
但这甲对于防碎屑，在PVE中，仍然有用。 前提是，身体无甲会被这种碎屑伤害。 钝击先不谈，这甲要防的是碎屑切割与穿刺。要表现出这种防具有用，主要是得有合适的任务场景。 没有PVE场景，就算不吃设定，这种有用也无从表演。
我们设定时一般都有个框架，例如功率-续航-多工三角。 这个三角三个顶点都是极端加点的强化方向，但三个点的总能量是一样的，三角形平面上每个点上的总能量是一样的。 不一样的是能量的表现形式。 形式指：一个强的波次没下文，或者N个小的波次下文很长，诸如此类。 要留意的是，同能量，因为具体表现形式的区别，卖价的确是可能不同的，有些形式更罕见。
不管是对攻击（作用），还是对防护/恢复（逆作用），还是加速度（切换模式），具体的表现形式都能用上这个三角形。 所以，同卖价同能量级同形式的作用与逆作用相遇时，谁克谁，不能简单五五开。
的确可能，花费较少钱，买到能伤害花更多钱月买的防护。 平衡的方法，除了自设非现实罕见度数据库，就是别仅仅有PVP任务。
PVP，尤其是比赛那种，是写手想不出故事，用来注水的。 故事是为何要打，胜负后果如何说圆，打本身不是故事。 不打少打也能有故事。 打斗占篇幅太大，就是水。 当然水也有高下之别，但那仍是水。
吧友们认为同价的甲之所以在PVP中不如子弹好使，是因为现实中甲点的是多工与续航，主要是多工，同时往多个方面上防，但没还能点出机动防守，同时，枪弹点的是功率与续航，还没能点出同时向多个方面上射。
在PVE中，大可以幻想，一个能多工的枪弹，即使子弹功率小到与甲在某位置上的防护一样小，也比该甲贵。
PVP是市场的选择，但大可不必公认市场所喜的就是场景主流。