用质疑作挡箭牌只会脏了质疑二字

所谓质疑，应该是有一定证据指向已有结论的反面，比如在现场发现除了胡之外的其他人的痕迹，那就可以质疑紫砂的结论。但是贴吧里怨妇们的所谓“质疑”仅仅是她们自己不看官方通告或者自己缺乏常识而产生的“疑问”而已，美其名曰“质疑”，只会自取其辱。比如“质疑”胡某宇紫砂狗为什么不叫，其若痣主要在两点：一是谁告诉你狗不叫了？二是你“质疑”胡某宇紫砂为什么狗不叫的同时，是不是更在质疑“兇手”这么兴师动众“挂”湿体为什么狗不叫呢，你这不是自己打脸吗？

一群连现场都没去过，获得信息的唯一渠道是靠网友的人，去质疑各级亲临现场的官方机构，还质疑包括国家公安部的录音笔鉴定，人家家属都没疑问了，你们质疑个屁，没有调查就没有发言权

一位网友观点“质疑多数是错的，少数是对的，但不让质疑的非坏即蠢”，我以为说得很对。但其中有一些真是又坏又蠢

哈哈，还有这种nc的，竟然认为紫砂必须跳楼，否则就是塔莎，太可乐了！

来吧水军

都是不上班闲的蛋痛

这个吧解散吧！官方已经定调了，尸体没发臭。你们这班刁民还质疑个啥啊？承认官方的结论有那么难吗？

有质疑的人可以在这个吧里继续交流质疑，已经相信定论的人就不要来这里了，在这里吵有什么意义？你可以选择相信，别人也可以选择不相信，为什么非要强迫别人呢？你在害怕什么呢？

“合理”质疑，那天我看见有个人质疑光速是怎么测出来的，一秒就30万公里，哪有那么长距离测

你厉害，呵呵！

这些智力障碍人群就这样了，国外网友都撤了，他们还在这里秀智慧，你说这些对他们没用的

人只相信自己愿意相信的，大部分都是如此。