测评C厂劳力士迪通拿116518余文乐同款,做工会不会一眼假?

今天这篇文章给大家讲讲:C厂迪通拿余文乐会一眼假吗？
开宗明义，C厂迪通拿余文乐不会一眼假，而且是入眼精致。见下图，左侧图片一真一假，右侧为C厂余文乐，大家可以清晰的感受到入眼的精致，无论肉眼可见的色泽还是细节，基本都是一样，所以不存在一眼假，那么这款手表与原装的最大区别在哪里呢？且听我一一道来。

首先，最明显的就是重量，因为材质不同。原装116518LN采用的是18K金材质，劳力士拥有专属铸造所，浇铸出高品质的18K金合金。透过混入不同份量的银、铜、铂金或钯，可提炼出不同种类的18K金：黄金、粉红金或白色黄金。所有原料均以高纯度的金属炼成，所以纯金的分量还是很重。复刻采用的是精钢打造，然后在离子电镀黄金色，看上去颜色是一样了，不过放在手上掂量分量肯定是有明显的区别。

其次，收二手腕表的一般看表都是看几个细节，比如针轴、指针侧面、生耳、机芯。此款腕表做工即使再精致，也不会按照瑞士标准去做，毕竟它作为复刻讲究的是性价比，卖几万块客户肯定是接受不了的。比如指针中轴，原装的圆平凸，复刻的看上去圆了，但是并没有那么平，虽然都做到了镜面抛光。再就是指针的中轴小平台，原装的非常工整，复刻的看上去会有所欠缺。这个很正常，复刻做不到，包括不少一两万的正品都做不好，毕竟是工艺品，成本在于工艺标准。生耳的话其实也是看这些细节，外侧的圆柱要求垂直于生耳主题且做了抛光处理，复刻的不会为了一个生耳花费那么大的力气，弄个生耳还去耗费那么多成本。

除此两个，其他基本没问题，机芯打开后主要看卡度，复刻是有卡度，原装无卡度，复刻的因为之前N厂的问题，现在的机芯厂并没有打标志，C厂或者BT也不敢自己操作，因为一旦打标机芯厂是不予以售后的，这个开机芯就可以分辨。
不过，总体来说不会一眼假，属于复刻里面的精品。