选择两把GCR15的碳钢切出，用刃黑2000目打底。刃面效果如图，我选择的角度主要是能看清划痕状态。


再看一下划痕放大图片。分别不同的点二次取样

下面分别用龙虾5000目和日本奥殿巢板进行测试。
先来龙虾5000目

把其中一把切出用龙虾5000研磨一分钟左右，刃面效果如下。已经是非常强的镜面效果，但是还是有很多又粗又乱的划痕。第一张和第二张选择一个特别容易看到划痕角度，后面两种展示镜面的反光效果。




然后在看看放大效果就明白了，确实既有很强的镜面效果，又有不少粗糙划痕。经过实验，发现一个规律，这个手机显微镜中间的光圈越明显，表示镜面效果越好。

然后，我用另一把切出在奥殿巢板上面研磨，观察刃面效果和划痕放大的效果。奥殿巢板是日本砥石中的仕上砥，但是在仕上砥中有属于切削强，但是足够细腻的种类（也有例外个体）。

刃面效果如下，属于典型的雾面无划痕刃面，从任何角度，灯光，都看不到研磨的痕迹：



但是镜面效果很差，远距离映照很模糊。

再看看放大划痕效果，竖向的毛毛雨似的小划痕是大平巢板的，斜向模模糊糊的痕迹是刃黑2000目划痕对下层金属的疲劳损害痕迹。如果继续研磨，也可以把这一层去除。理论上去除之后保持性更好。

总结对比，奥殿巢板是雾面，反光较差，但是划痕均匀细腻统一。
龙虾5000目，是镜面，反光效果好太多。但是，肉眼可见很多粗划痕。放大之后也看到很多粗细不一的划痕。
下面继续，用妙极10000目测试

在龙虾5000目基础上继续研磨，出现更好的镜面，但是乱划痕仍然很多




看一下放大图，仍然是粗划痕不少。

最后在试一下纯真正本山的剃刀砥石





看一下放大图，就容易理解了，相比妙极10000目，纯真的刃面几乎是一块白板，划痕非常轻微，所以才会展现出极度均匀的镜面效果。

最后总结，对比一下高目数人造砥石和日本仕上砥石。
通过观察刃面效果以及放大图，可以看到，人造砥石对金属的划痕深，明显，镜面反光强烈。天然砥石对金属划痕浅，均匀，反光柔和。
那么作为磨刀石，这些对于实际使用有什么影响呢？
人造砥石切削强，毛刺长。天然砥石切削弱，毛刺短，不荡刀的情况下更容易出锋。但是人造砥石的微锯齿对于厨刀某些场合反而很有帮助。
天然砥石由于超级细腻和均匀，对于剃刀研磨具有不可替代的优势。但是切削弱，对使用者的技巧要求较高，造成用途范围较小。但是其刃面效果更具有美感，粉丝也不少。
人造砥石切削强，效率高，实用性更强。

很直观，学习了

学习，实验对比。

淘宝上那种红宝石油石，说是两千目，磨着也不下浆，似乎很难磨出来那种切纸很顺的锋利度，日常切菜倒是很快，正常吗？是不是目数虚标了

拍划痕的显微镜能给个关键词或者链接吗

这是我观察划痕用的显微镜

硬核贴，学习了，天然的石头要看运气，人造的闭眼买。

这个放大是用什么看的呀