其实也算。毕竟收复精灵只需要打败它就行。它就相当于成为下属了，只要你有实力，就不会违背你的命令。没实力的话 精灵可以选择逃跑的。

因为子供向动画要正能量

因为宝可梦和现实中的动物不一样

这世界观你怎么代入现实

算

算道德绑架

道德压力是真的，绑架谈不上
毕竟宝可梦是融入社会了的，被公认为社会的一员，理应是有立法保护宝可梦权的

不过说起来，宝可梦世界比较简单粗暴（子供向），生产力又很高很乌托邦，然后社会风气又喜欢宝可梦打交，那么以武会友（抓宝可梦然后成为伙伴）也是文化中的重要部分

至于吃的话，一般是设定为吃的农副产品，基本上都可以再生，算是一种巧妙的方式避重就轻了。不过宝可梦食物链也是设定存在的，所以大概小孩子也不会纠结

现实可没有能掌控自然元素，时间空间，还会说人话的动物

本来就是乌托邦世界要是像前面有些人说的全靠武力收复也没啥看头，而且也不适合小孩子

小智也不是次次都指责啊，起码大木直播吃大钳蟹的时候没有

你想清楚完全斥诸武力然后人和宝可梦之间对立起来谁是老大（）

这个问题你想想要求别人不去吃鸡鸭鱼 告诉他们因为鸡鸭鱼也是生命 ，你觉得算不算道德绑架 ？别人会因为你的劝说而不吃嘛 另一个对比 要求子女必须养老父母 ，或者父母必须养未成年子女 ，不看经历和原因的话 你觉得算不算道德绑架呢？ 我觉得这两道题可能答案会大不相同 但其实这两道题是一样的