很多吧友对个人冠军重要和等级分第一更重要有着非常激烈的争论。 这里我提一点看法：个人赛冠军多，不代表巅峰高。 等级分第一多，则不代表成绩稳定。 棋力极峰和长情其实并不冲突。 两者相同重要，要比就只能双向比较。
比如老王和小郑。老王个人冠军比郑多。 等级分第一更是压得郑死死的。 显然两人不具备可比性,就算郑以后拿了等级分第一，就能在老王面前装了吗？显然不行，因为他以后的日子里几乎没可能可以超过老王的记录，哪怕老王现在就退役。
但等级分第一并不代表某大师最强。 比方说蒋川特大，不仅拿过等级分第一，分高还超过许银川，说明蒋特极峰比许仙更高。 但他个欠赛只有一冠，则稳定性差得多 ，（实际蒋特的战绩尚不如赵鑫鑫特大，无论杯赛或个人赛。 但是成绩差不多的情况下，显然应该推崇极峰更高的特大）

据吧友所说，于幼华特大曾于80年代末短期暗分达到过等级分第一，那80年代末的于特和今天的王阔特大敦重？

实际上无论个人赛冠军和等级分第一次数，都同样代表着棋手极峰和稳定性。 但是：个人赛冠军等于考上了状元，而二名，三名几次的。 也可以获得公认的强特大称号， 但等级分第二则一无所有（说的就是郑特，郑特如果不是全国冠军，9年第二也成不了特大） 个人意见：：个人冠军重于等级分第一。 但既是个人冠军，又是等级分第一的。 显然重于只有个人冠军的

一家之言，可以讨论，勿人身攻击

一家之言，可以加三，勿使用挽尊卡…