正文开始前,我想先回应一下我没有乱删词条内容,以我最近编辑几个的词条为例(还有一些修改幅度更大的,待审核或误判申诉中)
https://baike.baidu.com/historydiff/%E6%9F%B4%E6%98%8A%E8%BE%B0/59021563/491063086/383009703
该词条他本人编辑过的,内容有误,一开始不便找到参考资料,给他写过了几千字修改意见,但估计他嫌太麻烦没改,最后我想办法改了 可以说比他本人还了解他
https://baike.baidu.com/historydiff/%E7%90%BC%E7%91%B6/177/491069135/467085534
参考资料失活,几乎全部更换
https://baike.baidu.com/historydiff/%E6%9D%A8%E4%B8%9C%E5%8D%87/12800851/491241681/480527146
将内容整合进模板,并添加大量参考资料作为佐证
https://baike.baidu.com/historydiff/%E5%9B%9B%E5%9C%A3%E5%BF%83%E6%BA%90/10198310/491573354/460917203
正文几乎全是弱相关,应删除 书籍类词条是重灾区,有的豆瓣上的图书简介是作者手记、前言等,也不应添加
我一开始来百科时没有“部分通过”功能,很多人修改词条未添加参考资料就通过了,而我经常对基于原有词条和新找到的参考资料,对内容进行整合,所以被系统误判,但申诉后客服会根据词条修改力度及当期整体质量判断,所以我就养成能一次性改好的尽量一次性的习惯 这就能解释我非常厌恶刷分、恶意编辑的原因了,但现在好多是机器人,就另当别论了,让我们相信官方的力量吧
改版后官方人员建议我一次性不要修改过多,我也对新手建议对于内容没把握或待修改力度较大的词条,最好逐步修改完善
https://baike.baidu.com/historydiff/%E6%9F%B4%E6%98%8A%E8%BE%B0/59021563/491063086/383009703
该词条他本人编辑过的,内容有误,一开始不便找到参考资料,给他写过了几千字修改意见,但估计他嫌太麻烦没改,最后我想办法改了 可以说比他本人还了解他
https://baike.baidu.com/historydiff/%E7%90%BC%E7%91%B6/177/491069135/467085534
参考资料失活,几乎全部更换
https://baike.baidu.com/historydiff/%E6%9D%A8%E4%B8%9C%E5%8D%87/12800851/491241681/480527146
将内容整合进模板,并添加大量参考资料作为佐证
https://baike.baidu.com/historydiff/%E5%9B%9B%E5%9C%A3%E5%BF%83%E6%BA%90/10198310/491573354/460917203
正文几乎全是弱相关,应删除 书籍类词条是重灾区,有的豆瓣上的图书简介是作者手记、前言等,也不应添加
我一开始来百科时没有“部分通过”功能,很多人修改词条未添加参考资料就通过了,而我经常对基于原有词条和新找到的参考资料,对内容进行整合,所以被系统误判,但申诉后客服会根据词条修改力度及当期整体质量判断,所以我就养成能一次性改好的尽量一次性的习惯 这就能解释我非常厌恶刷分、恶意编辑的原因了,但现在好多是机器人,就另当别论了,让我们相信官方的力量吧
改版后官方人员建议我一次性不要修改过多,我也对新手建议对于内容没把握或待修改力度较大的词条,最好逐步修改完善