中国绊爱吧 关注:2,406贴子:93,811
  • 22回复贴,共1

我个人的态度

只看楼主收藏回复


如图 欢迎讨论


IP属地:北京1楼2023-02-03 18:01回复
    现在吧主说要一刀切,新上的小吧也说了遇到塔就删……你说可以适当聊塔,建议你们吧务先统一思路。


    来自Android客户端2楼2023-02-03 18:14
    收起回复
      我认为v圈也没办法同一标准,还是要参考vup的风格。
      比如爱哥这种坚持虚拟感和距离感的vup,塔也还是尽量少提为好,维护这个形象的整体特性


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2023-02-03 18:17
      回复
        主要是爱哥rp成分太强了 只能说有一种割裂感


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2023-02-03 18:19
        收起回复
          这里可以举几个例子:老爱、小希小桃、LUNA这些大前辈无一例外都是这样的,在包括HOLO相当一部分数量的V们,这些V的前世大家都众所周知甚至有些还在独立活动,那么就说明这个样式本身是可行的。
          而且对于公众人物来说,因对来自公共的压力自然是必须的,不然怎么对得起“公众”二字呢,而应对压力的方式自然就把这些人物的能力分成了三六九等。


          IP属地:北京5楼2023-02-03 18:26
          收起回复
            下面补充一点东西,纯属个人经验论,希望大伙理性讨论


            IP属地:北京7楼2023-02-04 01:12
            收起回复
              我个人倾向公开幕后演员 但是这必须要在企划一开始就为之 这样做的话能接受的就看下去 接受不了 觉得有损虚拟感的 一开始就不会入坑 就不会存在半路暴露出脑的情况 所以在我看来 一切问题的根源其实就是畸形的行业潜规则


              IP属地:福建8楼2023-02-04 01:57
              收起回复
                对于大家来说,封锁中之人产生的利弊这块估计是看多了点V的大都清楚,在这里就不赘述。
                所以以下主要论述一下开放中之人的利弊,毕竟大家能接触到的例子太少,而且有相当多的“公开”中之人是不合法不成功的,所以为了论证的准确性,这里我们先对《开放中之人相关信息》做出定义:
                1、消息来源是多方认可的;2、消息来源是合法的;3、中之人和皮套并没有强绑定;4、众所周知的。
                合理满足以上条件大部分的,即为我们所定义的开放中之人。
                这里我们针对第三点做出解释:中之人和皮套没有关联是不可能的,所以这里指的是没有强绑定,何所谓强绑定呢,我们在这里解释为:1)中之人以此为唯一职业;2)中之人以此扮演角色为主要作品。


                IP属地:北京9楼2023-02-04 02:37
                回复