以下是个人见解 可能有误 可以反驳
拿不同的科进行对比本身就是比较可笑的事情 甚至猛禽的范围包括不止一个目（虽然还是认为鸟翼类不配有目）最浅显的例子 猫科难道一定比犬科硬件好?你确定等重的家猫兔狲能打赢小型犬?等重灰狼一定过不了猎豹?红狐赢不了薮猫?猛禽难道一定能赢等重蛇?鼬科里也分狼獾这种硬件好的和水獭这种偏差的 类似例子太多了 不同的家族包括范围太大 而且具体战力系统会很复杂 比如蟒蚺类反而超过一定体重后在陆地上会更加迟缓 行动要耗费过度力气反而实力可能会下降

闲的无聊自己说几句 被某吹搞烦了 比如在蛇类家族里 中型蛇也许能打赢等重猛禽 同时巨型蟒蚺也可能会被远小于自己的猫科捕杀 那么可不可以引起类比 也许“猛禽无敌”的部分前提也是因为猛禽体型普遍偏小?毕竟大部分小型猫科动物硬件确实一般?普遍认为鼬科好于猫科也是同理?因为鼬科代谢快长不大大猫和鼬科没有体重重叠?犬科战力总是被低估 总认为等重谁也打不过 这里不多评价 就悄悄说一句 已经灭绝的饕餮犬类前爪是和猫科一样有控制能力的 只是可能活动性会弱一些 而且它们咬合力往往都很高 化石记录也显示其中最大的海德尼上犬（大概率群居 但没化石证据）能够一定程度上做到压制剑齿虎的生存

还有关于普遍认为犬科不如猫科敏捷 呃 怎么我看见的视频基本都是犬科灵活和猫科周旋呢？反而是猫科往往在原地防守状态 猫科就是强在体型和前肢上吧?你要说猫科身体柔软所以更敏捷那我也无话说