陈鸿吧 关注:47贴子:1,646
  • 57回复贴,共1

“同时的相对性”是一个错误的概念

只看楼主收藏回复

“同时的相对性”是一个错误的概念,但它在普通人理解当中,甚至在科研人员的理解当中有很大的很糟糕的影响,因为他们都信以为真,以为“当前的学术认知与共识”就是正确的。
要想理解“同时的相对性”,首先必须要理解“同时”。
那就需要先解决一个基础概念的问题。
这个基础概念的问题就是:“同时”的概念究竟是怎样的?
在物理学领域,概念的正确是至关重要的,因为物理学是一个非黑即白的学科,所有的物理理论要么是正确的,要么是错误的,一点都含糊不得。
如果你的“同时”的概念是错误的,或者被混淆概念了,或者说在推演的过程中被偷换概念了,那么,你推演得到的结果“同时的相对性”,就只能是一个错误。
在学习、研究、思考、辩论的时候,都要格外注意概念的正确性,必须警惕偷换概念和混淆概念的行为,那将导致完全错误的结果。


IP属地:广东1楼2023-01-02 20:55回复
    我在这里的确没有对“同时”这个概念给出回答,但是,这其实是我有意这么做的,我想要启发人们去思考以下问题:什么是“同时”?当我们说“两个事件同时发生”的时候,是什么意思?有什么标准可以判断“两个事件同时发生”?与“观察者同时收到两个事件的信号”有什么区别?在什么情况下可以用“观察者同时收到两个事件的信号”判断得知“两个事件同时发生”?在什么情况下不能用这样的判断标准?“两个事件同时发生”的终极判断标准是什么?
    这就是我所说的逻辑的一部分,是由基础概念可以直接得到判断标准,也是不能用不适合的判断标准作为根据去判断。


    IP属地:广东2楼2023-01-02 20:56
    回复
      陈鸿晚上好


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-01-02 23:14
      收起回复
        这是认识物理学进而否定相对论的基础问题,应该深入谈论


        IP属地:北京4楼2023-01-14 12:08
        收起回复
          @唯物辩证论者 你帖子中的内容,“2、(前面我们已经讨论过)在电梯中,用天平和弹簧秤可以轻易否定引力质量等于惯性质量。这种实验简单容易,人人可做。这是否定等效原理最可靠,最简洁的实验。”之前的讨论是在哪里?我感觉这里的概念可能什么地方搞错了。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-02-03 07:22
          收起回复
            @唯物辩证论者 你的帖子内容,【3、光的多普勒现象:前面已经讨论过光的多普勒现象,这里做为证据再做简单论述:大量实验表明:光源与空间(或观测者)只有出现相对运动时才会出现光的多普勒现象,这表明:由光源发出的光与光源的运动之间的相对速度服从速度的叠加原理,多普勒现象的数学表达式也充分证明了这一点。公路上大量使用的雷达测速仪更是最好的证据。光的多普勒现象的存在和大量使用是否定相对论“谁观测都一样”的“光速不变原理”的最明确、最充分的证据。】
            首先,“光相对于任何参考系均不变”肯定是错误的,这你我有共识。不过,你在这里的说法,让我觉得你我在光的多普勒效应这个地方的理解有了偏差。我认为光的多普勒效应和其它的波一样,需要考虑媒介,目前的主流是不接受光传播有媒介的,所以这成了毒瘤。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-02-03 07:29
            收起回复