拉高了。球王贝利、马拉多纳时间都比较久了，2人封王成因相差极大，应该说之前，球王是没有明确的“标准”，只有个模糊的概念：1.踢球****；2.carry过世界杯冠军。
如果梅西没有夺冠，若干年后，梅罗可能都会被称为球王，或者“准球王”，确定了标准1，可能是5个金球+3个欧冠以上，至于标准2的世界杯，太看命了，可遇不可求，还得看户口本。
也有可能是姆巴佩取得一定成绩后，比如拿到了2、3个欧冠，金球，加上自带的18甚至22世界杯。这时候球王就侧重标准2，对标准1俱乐部荣誉，只在乎有没有，不会太执着于数量。
梅西封王，就是凭借一己之力，固化了2个标准。之后新生代，能不能被称为球王，拿梅西过来放尺子量一量，世界杯，你总得有个吧？5大联赛，欧冠，金球？要求不高，有煤老板8成就行，梅老八的8成也估计要5金球。。。
畅想下，假如下一个10年是哈兰德和姆巴佩的时代，姆巴佩完成世界杯+3金球+1欧冠，大家觉得他大满贯了，又觉得数量上距离球王差点意思。而哈兰德相反，没世界杯踢，直接整一波欧冠6连，暴打姆总一次又一次，那球王标准就又变了。

确实是这样，以后的球王不一定要超过梅西，不是只有历史最佳才能称王。

空前 也可能绝后

以后历史最佳很难有人可以取代梅西了，7个金球太难了

为什么说梅西超越贝马，是历史第一？因为马拉多纳就是“同时代无可匹敌的技术能力，拿到了世界杯”。以前球王的标准就是这个。梅西重新定义了球王

标题不对劲不是抬高门槛了吗

你什么冠军？

有些道理。以后出现有令人膜拜的球技，加上重量级个人荣誉和团体荣誉只要拿个差不多的球员就可以借助媒体造势造神。但如果梅西是卡在路上变成门槛那就完了，特别是他的一些变态的个人纪录，能把人卡死。

根结是足球的发展，必定只有200年，200年现在出了三个球王，球王之间还不需要排名，等到再出了人了，球王之间就要排了，

球王的要求其实没那么高吧，梅西这标准已经太高了，要有明显高于同期其他球员的技术加上长时间的巅峰的表现，尽可能取得多的荣誉就可以。（比如3欧冠+3金球+世界杯）

球王根什么冠军有毛线关系，只是为了堵住那些贱皮骡子的嘴而已，未来如果再出现个和前锋比进球和边锋比过人和中场比传球助攻的球员，一样是球王就这么简单

梅西是足球天尊！

定量了标准

现在看准球王的标准应该是欧冠（俱乐部最高荣誉）+世界杯（国家队最高荣誉）+金球奖（个人最高荣誉）