刘备死前命诸葛亮为托孤大臣，并且让刘禅认诸葛亮为相父。此后诸葛亮在蜀汉内务里大小事务事必亲躬，而刘禅则完全听从诸葛亮的建议，诸葛亮对刘禅真的做到了像亲儿子一样，总是劝诫刘禅要勤政爱民，哪怕在死前，还给他安排好了接班人选。而刘禅则也像对待亲父亲一样去对待诸葛亮，虽然他没能做到诸葛亮劝诫他的，但对于诸葛亮提出的意见和看法，刘禅从来都是听从诸葛亮的，从不与其争执反驳，哪怕是诸葛亮去世后，依旧重用诸葛亮给他安排好的人才，并没有改变诸葛亮的安排。
从能力上来说，刘禅绝对算不上一个明君，也谈不上知人善用，但是他对于诸葛亮的信任，可以说得上绝无仅有，虽然宠信奸佞黄皓，但也没用过多的授予他太大权力，更没用因此改变了诸葛亮给他留下来的人才。
诸葛亮以能力来说，在整个历史上或许算不上最好，但是其鞠躬尽瘁死而后已的精神，也是罕有的，他对刘禅，或者说对整个国家，更像一种变相的溺爱，总是觉得刘禅还是个襁褓中的孩子，总是放心不下，大小事务都必须自己亲自处理才能放心的下，总是去劝诫刘禅为君之道，做人之道，虽然刘禅没能做到，但也从不与诸葛亮争执，认同诸葛亮的所作所为。
二人可谓是真正的君臣之典范，历史罕有了。

诸葛亮最终因为积劳成疾，在第五次北伐中带着遗憾去世了。而刘禅也从不去质疑诸葛亮给他留下来的遗产，完全信任诸葛亮留给他的大臣，而自己则一心沉迷于作乐

单以刘禅来看就已经不算典范了

王猛和符坚也挺典范的
符坚还特意下诏
““朕闻王者劳于求贤，逸于得士，斯言何其验也！往得丞相，常谓帝王易为。自丞相违世，须发中白，每一念之，不觉酸恸。今天下既无丞相，或政教沦替，可分遣侍臣周巡郡县，问民疾苦。””
和刘禅一比
符坚太明白了
可惜地盘太大
容错的几率明显降低

某位大明留学生不这么看

君臣之典范？君已不似君，臣亦不似臣，还典范呢？
诸葛亮那算是古今权臣的道德楷模，君臣之典范就算了吧~

君不君，臣不臣，居然成君臣典范了。李世民，凌云阁24功臣，典型点的魏征这种才是君臣典范！

君臣至公，古今盛轨

刘禅就一傀儡 这点还真是典范。汉献帝直呼内行

但是假如刘备泉下有知，我认为是不希望看见诸葛亮这样对待刘禅的。
因为刘备虽然嘴巴说，什么刘禅不才，君可自取，但是他还是希望诸葛亮能扶一把刘禅，而不是大权独揽。
其实刘备希望看见的君臣关系，类似于孙权和张昭，孙策也对张昭说过类似的话，但是张昭就是在孙权年轻的时候扶持他，协助他，等孙权成熟了，再完全放手，把孙权培养成一个合格的帝王。
而诸葛亮虽然没有像曹家，司马家一样篡位，但是实际对权利的渴望是很大的。

确实算典范呢

换做其他人有大权在握还不得学曹操一样挟天子或者废掉刘禅啊

诸葛亮不评价，起码刘禅这个君当的可不怎么合格。

君臣典范确实有几个，但肯定不包括刘禅和诸葛亮。