刚刚发了一遍 似乎审核后就没消息了 再发一次
转自三美贴吧 原帖如下
http://tieba.baidu.com/f?kz=813844095
原帖下已经开始有人吵了 不过似乎他们没看到文章里括号中的第一句话..
（发稿时止，已收到教育局2807209电话之工作人员答复：查无此事，一切按正常改卷）
南宁市的中考考生们：根据沛鸿学校老师及三美学校老师传来的消息。教育局方面28日已敲定改卷方案，其中决定给数学填空题写错位置的考生给分。另获知此次给分原因是考试后许多学生、家长投诉，称“未做过竖着的填空”。这是何等的理由？
此次中考数学科目，虽然在题号编排上有些所谓“特别”之处，致使某些人出现了填写错误。但是，这并不能成为改卷时给予其分数的理由。众所周知，英语科考试对于填涂的要求是极其严厉的，不论你会做与否，只论试卷上填涂的对错。所以，君不见某些考生因购到劣质铅笔、填错地方而被连片扣分？而与数学相比，英语科这种情况却无人投诉——因为这根本就不是可以投诉的理由！中考考的，不仅是知识的掌握与运用、能力的展现和提高，更是细心、耐心、决心、信心的一次较量。正所谓德才兼备，才是真正的有识之士所应有的。
我们都是经历过三年初中学习的人，其中辛苦，诸位想必心知肚明。我们寒窗三年，所学的一切都在中考三天上一展无余。正所谓千军万马过独木桥，中考一向是以其“一分定生死”般严苛的打分、升学制度决定考生的高中甚至未来之路的。那么，此次加分事件中，涉及到的四道填空题共十二分（填错者的首尾两题是没有填错问题存在的）——这，又涉及到多少人、多少家庭的未来呢?诚然，为这些考生加分，可以给其本人及其家庭以安慰（尤其是高分的考生）。但随之损害的，是我们更多的考生及其家庭的权益！墨子尝有言：“义不杀少而杀众，不可谓知类”。这难道不就是此类人的生动写照吗?
这样的加分，是破坏了中考考试的一系列制度和各未填错考生及其家长利益的行为；抵制这样的加分，则是维护考试公平和我们广大考生的利益的正义之举！试问彼苟且之辈——“公亦尝闻布衣之怒乎”？
诸位，“知而不争，不可谓忠。争而不得，不可谓强”。孰是孰非，是早已明显了的。那么，身为初中毕业的学生、具有正义感的诸位，请为此不平之事做些贡献吧！
(注：请莫回复，撰写此文的目的主要是让更多人知道这件事。)附投诉电话如下：市教育局2809068、0771-2804643、2807209、2811265市招生考试院0771-2812928市文化局0771-5531051市长热线12345（消息来源： http://www.nanning.gov.cn/n722103/n722180/n746027/index.html、 http://jy.nanning.gov.cn/592/2003_11_3/592_3719_1067859740214.html等）请三思后行。
本文仅表达个人观点，不代表转发者立场。一切以实际为准。本文作者对此不负法律责任。本文中所涉及实际事物需阅览者自行甄别真伪。关于中国考试制度问题本文不做讨论。本文作者拥有对本文内容的最终解释权并保留一切法律权利。
转自三美贴吧 原帖如下
http://tieba.baidu.com/f?kz=813844095
原帖下已经开始有人吵了 不过似乎他们没看到文章里括号中的第一句话..
（发稿时止，已收到教育局2807209电话之工作人员答复：查无此事，一切按正常改卷）
南宁市的中考考生们：根据沛鸿学校老师及三美学校老师传来的消息。教育局方面28日已敲定改卷方案，其中决定给数学填空题写错位置的考生给分。另获知此次给分原因是考试后许多学生、家长投诉，称“未做过竖着的填空”。这是何等的理由？
此次中考数学科目，虽然在题号编排上有些所谓“特别”之处，致使某些人出现了填写错误。但是，这并不能成为改卷时给予其分数的理由。众所周知，英语科考试对于填涂的要求是极其严厉的，不论你会做与否，只论试卷上填涂的对错。所以，君不见某些考生因购到劣质铅笔、填错地方而被连片扣分？而与数学相比，英语科这种情况却无人投诉——因为这根本就不是可以投诉的理由！中考考的，不仅是知识的掌握与运用、能力的展现和提高，更是细心、耐心、决心、信心的一次较量。正所谓德才兼备，才是真正的有识之士所应有的。
我们都是经历过三年初中学习的人，其中辛苦，诸位想必心知肚明。我们寒窗三年，所学的一切都在中考三天上一展无余。正所谓千军万马过独木桥，中考一向是以其“一分定生死”般严苛的打分、升学制度决定考生的高中甚至未来之路的。那么，此次加分事件中，涉及到的四道填空题共十二分（填错者的首尾两题是没有填错问题存在的）——这，又涉及到多少人、多少家庭的未来呢?诚然，为这些考生加分，可以给其本人及其家庭以安慰（尤其是高分的考生）。但随之损害的，是我们更多的考生及其家庭的权益！墨子尝有言：“义不杀少而杀众，不可谓知类”。这难道不就是此类人的生动写照吗?
这样的加分，是破坏了中考考试的一系列制度和各未填错考生及其家长利益的行为；抵制这样的加分，则是维护考试公平和我们广大考生的利益的正义之举！试问彼苟且之辈——“公亦尝闻布衣之怒乎”？
诸位，“知而不争，不可谓忠。争而不得，不可谓强”。孰是孰非，是早已明显了的。那么，身为初中毕业的学生、具有正义感的诸位，请为此不平之事做些贡献吧！
(注：请莫回复，撰写此文的目的主要是让更多人知道这件事。)附投诉电话如下：市教育局2809068、0771-2804643、2807209、2811265市招生考试院0771-2812928市文化局0771-5531051市长热线12345（消息来源： http://www.nanning.gov.cn/n722103/n722180/n746027/index.html、 http://jy.nanning.gov.cn/592/2003_11_3/592_3719_1067859740214.html等）请三思后行。
本文仅表达个人观点，不代表转发者立场。一切以实际为准。本文作者对此不负法律责任。本文中所涉及实际事物需阅览者自行甄别真伪。关于中国考试制度问题本文不做讨论。本文作者拥有对本文内容的最终解释权并保留一切法律权利。
