庭审精彩对话
法庭调查：
.
原告患方指控：“被告医方长期医嘱单造假。重新打印“长期医嘱单，删除面罩吸氧流量。氧疗，必须有吸氧流量，否则护士无法执行！”
.
张玮法官：“长期医嘱单是否应该手写签字？”
被告：“ 有总签字和分项签字，下面总签字了，上面的分项就可以不签字。”
张玮法官： “为什么吴怡上下都签字？”
被告：“这不是绝对的。”
张玮法官：“王兵为什么没有手写签字？”
被告：“不清楚。”
张玮法官：“护士刘佳、刘佳庆为什么没有签字？”
被告：“签字都不清楚。”
（见图1、2 庭审笔录）
.
原告患方当庭出示一组证据，证明这一事实：
长期医嘱单
——证明：只有吴怡一人签字；
临时医嘱单
——证明：每一项医嘱都要求手写签字；
生命体征监测记录
——证明：首诊时间段，血氧饱和度监测是 仇明祎护士，而不是刘亚杰。
（见图3～6证据）
.
状告山海关人民医院✖️病历造假案
第二次开庭：
时间： 2022年6月24日15:00一18:00
地点：@山海关法院 第七审判庭
被告医方代理人：山海关人民医院，医务处处长李和清
#阳光与法同行#
法庭调查：
.
原告患方指控：“被告医方长期医嘱单造假。重新打印“长期医嘱单，删除面罩吸氧流量。氧疗，必须有吸氧流量，否则护士无法执行！”
.
张玮法官：“长期医嘱单是否应该手写签字？”
被告：“ 有总签字和分项签字，下面总签字了，上面的分项就可以不签字。”
张玮法官： “为什么吴怡上下都签字？”
被告：“这不是绝对的。”
张玮法官：“王兵为什么没有手写签字？”
被告：“不清楚。”
张玮法官：“护士刘佳、刘佳庆为什么没有签字？”
被告：“签字都不清楚。”
（见图1、2 庭审笔录）
.
原告患方当庭出示一组证据，证明这一事实：
长期医嘱单
——证明：只有吴怡一人签字；
临时医嘱单
——证明：每一项医嘱都要求手写签字；
生命体征监测记录
——证明：首诊时间段，血氧饱和度监测是 仇明祎护士，而不是刘亚杰。
（见图3～6证据）
.
状告山海关人民医院✖️病历造假案
第二次开庭：
时间： 2022年6月24日15:00一18:00
地点：@山海关法院 第七审判庭
被告医方代理人：山海关人民医院，医务处处长李和清
#阳光与法同行#
