两唐书资治通鉴在王萧被废的事上本来就记载得很可笑。
旧唐书里王皇后是因为压胜帝大怒想废,然而到了废时没记具体原因。帝终不纳后言,而 昭仪宠遇日厚。后惧不自安,【密与母柳氏求巫祝厌胜。事发,帝大怒,断柳氏不许 入宫中,后舅中书令柳奭罢知政事,并将废后】,长孙无忌、褚遂良等固谏,乃止。 【俄又纳李义府之策,永徽六年十月,废后及萧良娣皆为庶人】,囚之别院。萧淑妃就不知道什么罪名了
新唐书:而昭仪诡险,即诬后与母挟媚道蛊上,帝信之,解魏国夫人门籍,罢后 舅柳奭中书令。李义府等阴佐昭仪,以偏言怒帝,遂下诏废后、良娣皆为庶人,囚宫中。后母兄、良娣宗族悉流岭南。
然后还有著名的掐死女儿嫁祸:昭仪即悲涕,帝不能察,怒曰: “【后杀吾女,往与妃相谗媢,今又尔邪】!”由是昭仪得入其訾,后无以自解,而帝 愈信爱,始有废后意。久之,欲进号“宸妃”,侍中韩瑗、中书令来济言:“妃嫔 有数,今别立号,不可。”昭仪乃诬后与母厌胜,帝挟前憾,实其言,将遂废之。 长孙无忌、褚遂良、韩瑗及济濒死固争,帝犹豫;而中书舍人李义府、卫尉卿许敬 宗素险侧,狙势即表请昭仪为后,帝意决,下诏废后。
这里武则天看到婴儿死了就哭了,李治倒还趁机提了一嘴萧淑妃,非要萧淑妃死不可。
资治通鉴:冬,十月,己酉,下诏称:“王皇后、萧淑妃谋行鸩毒,废为庶人,母及兄弟,并除名,流岭南。”
倒是资治通鉴这回上分了,找出了诏书,确认王萧罪名是谋行鸩毒。

之前的压胜和杀公主又都没了,搞笑吧。更搞笑的是唐高宗一开始要废王皇后时找的理由是她无子。
废王事件从阐述人物动机到过程再到结局通通驴唇不对马嘴,可能编太多了自己也对不上吧
