铁鹞子:勿cut

耗费巨资，就为了对付长枪兵，这种廉价兵种？这就和这次俄军的伊朗无人机，不是打不下来，而是打下来一颗导弹几百万，而他这无人机才一万。用一万耗掉你几百万，他也值了。

有一种炮灰骑兵可能符合这个概念，后金的“死兵”，由俘虏奴隶担任，披重铠骑双马，临战驱为前锋，专门冲击明军严整队形，如果他们敢后退，就会被身后的巴牙喇杀死。

这个理论上应该有，但一般实战都不舍得直接冲严整的步兵队形，后金那个我记得一般都是重步兵先打开缺口，然后重骑兵再冲。直接冲步兵阵，就算能冲开，也禁不起消耗

有，不过不是专门的，战争胶着的时候，骑兵呈冲击队形，力求撞出一个缺口，但是吧，都是选择对方的薄弱处，不会无脑钢长枪的，即便冲击轻步兵阵线，前面那一批骑兵也是九死一生！当然所谓的冲击骑兵在西方或许还有点用，中国战场上一直都有车阵对付冲阵骑兵，骑兵再牛逼还能把战车撞飞了？玩挑滑车的也就几个名将而已！在古代中国对抗骑兵的从来都不是长枪阵！

長槍擋不住騎兵，面對跑起來的騎兵長矛扎不死馬，扎不穿馬上的有甲騎士；多少長矛都不行，１０層２０層都給你沖開。
拿棍子去砍行駛中的微型麵包車，感受一下就知道了。或者去看看殺驢，除了腦後要害基本殺不死，受傷跟沒事一樣。
黑絲停絲哈羅德靠的是地形硬抗騎兵，沒有用矛兵硬頂。阿金庫兒法國騎兵是下馬在泥巴地里衝鋒，殺傷也不是靠長弓手，靠的是英格蘭重步兵去看陷在泥巴里的騎士。
君子館和遼軍打了好幾天也不是宋軍長槍手多厲害，是劉廷讓組織能力強建立了堡壘。
長矛手能阻止騎兵要到火槍出現以後的１６世紀，面對火槍和霰彈炮重甲沒有用了，騎兵都穿襯衣自然在乎受傷。即使這樣，那時候的重騎兵面對火槍方陣一樣能沖給你看。只是軍事組織便了，重騎兵左右不了總體戰局，誰人多炮多誰勝，漸漸的重型甲胄才消失的。

有必要還原一下中世紀戰爭和瑞士人作戰的樣子
描寫１３８６年７月９日森怕赫戰役的畫作，漢斯魯道夫１５２５年的木刻《森怕赫戰役》長槍沒有插地上是平端。

伯爾尼漢堡圖書館藏１４８０年《李奧博德３世在森怕赫》

左邊是瑞士人，右邊是奧地利人，躺地上的是李奧博德３世，還有他的孔雀羽頭盔被瑞士人踩著。
康拉德格洛布畫《森怕赫戰役》１８７８年，這畫就比較放飛自我了，不過還是比較尊重實際情況的
現藏伯爾尼

戴羽毛頭盔的是李奧博德大公。
瑞士人用的不是長矛叫絞搶德語寫城wleche念喔切，最早出現在１２６０年的斯特拉斯堡。發展到１５世紀就是長戟，當然是我們翻譯過來叫長戟，德語也不是這意思。

以上畫作裡面能比較接近地反應當時的情況
比如１４８０年的畫最接近當時情況，亂七八糟的沒有隊形，重甲在前，布甲在后。當時有甲的軍人不超過軍隊總數量的十分之一。打仗和街頭毆鬥差不多，所以李奧博德被瑞士人一個反擊給搞死了，這場立國之戰瑞士人死了多少呢，６０個。當時還沒有瑞士這個國家，當時叫永久同盟，瑞士要１００多年后才有。
１５２５年的畫就不是中世紀的樣子了，完全是３０年戰爭時期方陣的作戰樣式，那時候沒有照片和電視，藝術工作者只能按當下的作戰樣貌去還原，能看出來著甲律和組織情況完全不一樣了。好在他沒把火槍和霰彈炮也話進去。
最後一個就離譜了，明顯的啟蒙時代浪漫主義風格，看看就好。

没有专门这一说，骑兵冲长枪阵肯定是亏的，但是非得冲也不是不能冲，战损划不来而已

对付长枪方阵，就是步兵方阵为主，有火炮的话，这是最方便的，骑兵最好不要去碰长枪方阵，太亏本了

冲击骑兵有，但作用是压阵角的老兵把别人的阵线撕出溃口后扩大战果用的