一些人，极力反对“湖泊与盆地存在怎样关系？”不是什么空白，你反对没毛病，因为，你只要拿出一条证据，就说明事情，这多简单。

当一个问题摆在桌面上，无能力回答，出现了狂抓现象，那么，这伙子人，一定属于反科学，反人类，反中国强大。

这个你没我专业，我是搞珠宝鉴定的对于各种宝玉石形成的地质环境十分清楚，你这小学生级的问题自己去翻翻十万个为什么行了，别出来献丑，我随便丢几个问题你就得百度到死都答不出，

终于等到了地学专业学者
这位叫 冼小钰，请各位围观，我与专业进行思想PK,看看，专业与非专业的思想差距有多大？

这么多年，地理水平一点不带提高还下降了，乐了

郭德胜明显不知道博士后是啥玩意，正常人都知道博士后不是学位，而是指获准进入博士后科研流动站从事科学研究工作的博士学位获得者，这玩意读不了

理论没有任何提高，心理承受力反而差了

我再补充一个：杰尼龟是怎么形成的？

其实你是想博关注对不对？

沼泽地是如何形成的呢？,科学,地理知识,好看视频 https://haokan.baidu.com/v?vid=14248554256592167836

https://www.bilibili.com/video/av933783276/?vd_source=af7da46868fe264e2c0c0d8750e0868b

我查看了所有关于泥沙沉积的实验，各种泥沙沉积实验都看到了，唯独就没有湖泊沉积的实验，为什么就没有湖泊沉积的实验？这难道在故意逃避“湖泊沉积实验”？关于湖泊沉积的实验，整个网络既看到我这一个视频。
都想想，为啥不做湖泊沉积的实验？
https://www.bilibili.com/video/BV1ct4y1x76f/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=af7da46868fe264e2c0c0d8750e0868b

网上看到了几十种关于河流运送泥沙的实验，但偏偏就没有湖泊沉积泥沙的实验，这为什么不做呢？我来告诉你，如果真的做了湖泊沉积泥沙的实验，那么，这就是自揭伤疤，自己就否定了构造地质学，这些人不傻，发现湖泊成绩这个实验，是与现在的很多地质学出现客观事实不符合，所以，做了也不敢播放出来，看懂我说的么？

负地形(topography)是指新构造下沉地区或相对低于邻区的地形称负地形。
盆地是负地型，但负地型不是盆地，
负地型包括盆地、凹地、谷地及洋盆，河谷，沟谷，山谷，峡谷，这些低洼地形都属于负地型，
负地形的地貌格局决定了一些地区不断地接纳、汇聚、堆积在外力作用下，由四周正地形区搬运迁移的陆相碎屑物。"夷平填洼"是不可改变的自然地理过程中外营力作用的运动规律，只要这种正负地形差异格局的存在，就将持续地进行下去，直至夷平或填平。
负地型会形成积水，变成湖泊，因此，湖泊在盆地上形成的这个说法，完全离谱。
我们最直观的事例，就是堰塞湖。我举两个简单例子。
由山崩滑坡所形成的堰塞湖多见于藏东南峡谷地区，且年代都很新近，如1819年在西姆拉西北，因山崩形成了长24—80km，深122米的湖泊。藏东南波密县的易贡错是在1990年由于地震影响暴发了特大泥石流堵截了乍龙湫河道而形成的，波密县的古乡错是1953年由冰川泥石流堵塞而成（实则也属冰川湖）。八宿县的然乌错是1959年暴雨引起山崩堵塞河谷形成的。
折叠地震形成
活动频繁，1941年12月，嘉义东北发生一次强烈地震，引起山崩，浊水溪东流被堵，在海拔高度580m处溪流中，形成一道高100m的堤坝，河流中断，10个月后，上游的溪水滞积起来，在天然堤坝以上形成一个面积达6.6k㎡，深160.0m的堰塞湖。较新形成的堰塞湖是2009年6月5日重庆武隆县山体垮塌形成百米高的堰塞湖。
根据客观事实，河道被拦截，河水上涨并大面积蔓延，蔓延的地貌什么地形都有，只要是负地型，水就入住。
在绝大多数新形成的湖泊，几乎都是在河道内形成的，由于河道被山体滑落阻截河流，在河道两侧，各种各样的地形都存在，水往低处流，出现了低洼，水就涌入。

所有人注意这样一个事实，所有关于泥沙的沉积实验都有，唯独没有湖泊泥沙沉积实验，这是什么情况？