反对命题论的一个重要原因在于反对由“命题”攀伸出的优越感。
先前的文章里提过“复古流命题”。复古流命题探讨游戏玩法，探讨研究方向，探讨创作思路，这都是无害的。神之既然好玩，有趣，有挑战性，那么就大家都去造造神之，有利无弊。
可是新式命题以及泛式命题，把太多重点放在了命题的“完成”上——有意也好，无意也罢。
为什么有些阵可以无视阳光？因为他们【完成】了更重要的命题。
为什么两仪虽然低容错但是好阵，而新手负优化顶满无是渣阵？因为两仪【完成】了更重要的命题。
甚至反过来，为什么水无16不好？不是因为炸率炮损，而是因为炸率炮损导致没能【完成】保护16门炮的命题。

关键在于，命题不是用来完成的。
以论文打比方，难道每一篇论文的目标都在于【完成】它的主题吗？当然不是。没有任何论文的目的是要一锤定音；大家只是在一场持续的学术讨论中贡献自己的发言。
一个随随便便就能100%回答的问题，肯定不是个好问题，也没什么研究价值。
那么再换个说法。
如果你有优越感，那么你的优越感应该建立在砸率、炸率、炮损乃至刷新稳定性上，而非建立在“完成了某某命题”之上。当然更好的情况是我们希望大家都没有优越感。

命题是层皮，但麻烦别拿着一层皮到处炫耀——特别是里面根本没有实质内容的时候。
先前几年几个极为“流行”的阵型，比如水无16、圆10、真无，它们火到什么程度呢？我感觉有些人恨不得睡觉时也念叨这几个阵。打开群聊就是这几个阵，关掉之后还是这几个阵，抬头不见低头见。
每天多嘟哝几句，阵就会做出来吗？
丢无数个半成品视频，阵就会成立并稳定吗？
两个半成品约等于一个成品？……小学数学？
我可以负责任地说，这几个【网红阵】加起来都凑不出一个有实质意义的科技。水无16的间C7u实际上是FE18率先搞出来的思路，水无16反而像是个蹩脚的移植，更别谈科技反哺了。圆10就别说了，我都不懂这种阵怎么能流传下去的。真无被肺18完爆，所有科技也都是肺18先出，真无再邯郸学步。
这几个大网红都如此不堪，其它小网红不提也罢。
事实就是，在一整个时代里，这些个网红阵实际产出的科技水平被一个丑不拉几的矩形12就完爆了，而且是毫无悬念。可惜矩形12既不拉风，也不装X，注定奋斗一辈子也当不上网红。

最后再说一个事情…… 叫“憋阵”。
我也不懂阵为啥是要憋的。
如果你做一个阵能超过半个月甚至一个月，那只能说明若干问题：
1. 你根本没在做，就是在云
2. 你生活太忙碌了，不适合玩pvz
以上两点导出一个结论：
做阵时间越长，做不出的概率越大。
不要问这里面有啥因果关系，有啥科学道理。也许没有。
憋半个月，可能可以解决重要问题。憋一个月，就可能流产。憋三个月，那就大概率流产。憋一年甚至一年以上的，几乎可以断言这个人一定做不出这个阵。
这就是一个统计事实。
分析理由的话，也很简单：
1. 造阵、解阵的周期远没有这么长
2. 长时间做不出，要么是个人能力不够，要么是当前科技不够。两者都无法短期内迅速提升——前者可能有例外，但后者没有。

阵不是葡萄酒，不是你思考越久，它就越有韵味，就能酿出更美的汁液。
硬要打比方的话，解阵就像上厕所，在马桶上坐一个小时之后你也就别期待什么事情会发生了。。。（雾
我还是一句话，做不出就别做了，亲。
要么提高自己的芝士水平，要么等所有其他人提高芝士水平。但无论如何，死磕是没用的。
我也希望，有些人不要像祥林嫂一样，一年四季都念叨同一个阵了…… 你不烦别人还嫌烦呢。

上述内容已收入《新的pvz秩序：以武德为核心的新道路》文集中。（

打包..加🐳(

甚好

善。大善

好骂