让反民科吧主张一帆，惶惶不可终日--郭德胜

我突然的醒悟过来，
反民科是针对民科的反对，但并不是反伪科学，伪科学存在与否，反民科并不关心。
反民科与反伪科学大不一样了，反伪科学，它不问你是官方、民间，只要存在伪科学就反。
为什么反民科有了猖獗呢？
因为，当反伪科学出现，让一些打着科学旗号的阵营出现了伪科学无处躲藏，势必就存在维护伪科学阵营的人士出来强烈反击。这就出现了反民科，但不是反伪科学。

只要打着反民科的旗号，没有好人，明眼人一眼就看出问题，民科群体存在着认知的错误，官方群体的认知依然也存在错误，反民科针对的是人，不是事，你不关心事的对错，去针对人，这是不是一种病态？
你要是反伪科学绝对没毛病，它是要解决问题，反民科针对的是人，它要解决的不是事，而是人。

可以看出，反民科针对人下手，不针对科学观点的对错下手。

揭穿反民科的实质，就让反民科无法在网上继续横行霸道，妖言惑众，为所欲为。

我现在感触很深，被定义成”民科“的研究学者们，实则是”反伪斗士”，因为，他们发现了所谓的科学，存在了不科学。但也当然，一些人士，也有无病呻吟者，但又可是，官方的理论学者也会存在无病呻吟，树上找驴的理论，堂而皇之的成了真理。反对伪科学，这是绝对没毛病的，反对伪科学，它就是时代的进步，然则相反的是，反民科，则是阻碍社会的进步和发展，他们在维护不科学的理论在做极力阻挠和拥护。

一个人的超强能力，是一个人对是非问题有超强的识辨能力，如果连最简单的是非问题都不具备的话，别扛着“反民科”大棋四处招摇。

反民科到底是什么东西呢？
那就是：一定是缺少是非辨别能力，逻辑认知的基础常识，不辩是非，不识香臭，好坏不分，借助“反民科”这顶帽子，盲目抬高自己。

标题不怎么样。
民科——是一个胡诌的使中国知识分子丢人现眼词汇，无论使用民科或反民科名称者当然都是不怎么样的行为。

你以前来过反相吧吗？看了你发在老熊头的主帖《老话重提：1≠0.999...等等》34、36楼的跟帖，觉得你想当一个反伪斗士如乎还不够格，你不是反伪而是与老熊头一起宣伪。呵呵！