历史吧 关注:4,004,363贴子:72,457,855

回复:标题五个字

只看楼主收藏回复

八股是文体不是内容,和现在论文要求格式一样,你引用的东西必须要有出处,所以考生为了怕阅卷老师不知道,内容基本来源用论语之类的,至于尺度有大有小,大的放今天能让你进去蹲几年,科举除了八股也考经史时务策论,院试还要诗赋一首,而且即使是高考,也有时出时正,有时品红楼,皮判高考不也是那一群人吗


IP属地:江苏来自Android客户端18楼2022-09-25 10:24
回复
    问题不在八股格式上,在命题上,


    IP属地:辽宁来自Android客户端20楼2022-09-25 12:12
    回复
      为了反封建推广新文化运动,对明清的科举进行了黑化


      IP属地:江苏来自Android客户端22楼2022-09-25 13:01
      收起回复
        科举选举的都是人中龙凤 古代科举其实很大程度上考的是记忆力 记忆力也是智力的一种体现 把聪明人笼络了就行


        IP属地:广东来自Android客户端23楼2022-09-25 13:02
        回复
          只不过是格式固定,高考作文你看咋样,比八股还八股


          IP属地:安徽来自Android客户端25楼2022-09-25 13:57
          回复
            八股文,聪明人未必会写,但是,蠢人肯定不会。就是一个时代的遴选标准罢了。


            IP属地:河北来自Android客户端26楼2022-09-25 13:58
            回复
              你现在不也是八股文?


              IP属地:黑龙江来自Android客户端27楼2022-09-25 13:59
              收起回复
                八股没问题,问题在于只有士的地位高,工的地位低造成了我们印象中的残废形象


                IP属地:陕西来自Android客户端28楼2022-09-25 14:02
                收起回复
                  八股格式不是关键,内容才真要命


                  IP属地:江苏来自Android客户端30楼2022-09-25 14:28
                  回复
                    评价清的各种问题其实有些答案跟现在是一致的,只是从小教你的答案不一样


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端31楼2022-09-25 14:43
                    回复
                      说到底 是这个形式选拔不适合封建社会末期的发展需要了 封建社会g了这个也g了


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端34楼2022-09-25 14:51
                      回复
                        八股文只是一个格式,就好比现在的记叙文和议论文,考试内容只考四书五经才是科举末路的本源。纵观整个明清时期,国外知识分子在研究科技,而我们却在研究四书五经。


                        IP属地:江苏来自Android客户端35楼2022-09-25 14:52
                        回复
                          八股本来就是跟「黑暗的中世纪」一样,为了推行新秩序过度污名化了的东西。批评他没问题,把他贬得一文不值就会给普通人很错误的印象。


                          IP属地:浙江来自Android客户端36楼2022-09-25 14:56
                          回复