没错而且没得绝对更快

不只有土地面积，苏联的工业生产力，动员能力是远超法国的。这才是苏联取胜的原因。法军在低地丢了30个师就主力尽丧，并在红色行动中被德军二打一。而苏联完全可以承受更大的损失。

不过苏联如果真的只有法国那么大，她是没有时间动员她的强大实力的。。。

我们不妨看看法兰西战役期间主要战役双方的兵力对比。
5月13号到16号的马斯河会战，法军以20个师对抗德军40余个师。
6月5号到12号的索姆河战役，法军以33个师对抗德军50余个师。
6月9号到11号的埃纳河战役，法军以16个师对抗德军40余个师。
实力差距如此，这就是为啥打不赢。

苏联那战斗力还不如法国，差不多秒杀，巴巴罗萨直接把苏联交代了

肯定的

很不幸是的

苏联的战术就是以空间换取时间

当时面对闪电战除了用足够大的纵深硬抗外，也没什么解法吧。

倒欠德国好几个法国

苏联沦陷区有三个法国这么大，而且，巴巴罗萨计划头三个月的推进速度比法国战役快得多，战损比也比法国战役好看

苏联可以通过庞大的人力资源和空间来进行战术的更迭，法国两个都没有，而且要知道，法国当时的政治经济一团糟，不仅仅是军事问题

如果二战苏联进攻英国，占领英伦三岛的几率多大

进攻苏联的德国跟进攻法国时相比大了很多，而且法国的海外殖民地是不算上的吗？