明朝吧 关注:729,863贴子:12,536,099
  • 11回复贴,共1

现在洪承畴吹不少,其实真实水平恐怕不如袁绍!

只看楼主收藏回复

松锦之战洪承畴派谁看守后勤来着?官渡之战袁绍派淳于琼护送粮草,洪承畴也没有派个总兵守护粮草,这样看,松锦之战洪承畴的指挥还不如袁绍。
洪承畴的大失着一般没有人提(一般是看不出),把锅率给崇祯催战。松锦之战可以看出洪承畴没有指挥大兵团作战经验。
对比一下官渡之战和松锦之战:1、曹军骁将乐进斩杀淳于琼等,并将其粮草全数烧毁、2、皇太极秘令阿济格突袭塔山,趁潮落时夺取明军屯积在笔架山的粮草十二堆、1和2对比,曹操夺粮有点侥幸,最后成功烧粮。而清军夺粮轻松,不用烧毁。事后看,洪承畴至少应该留一个总兵在后方护粮。
洪承畴更大的失误是明知道明朝的本钱都押上了,而攻击最力的武器却放在后方晒太阳。不能集中火力优势,光靠人力拼命,这种打法岂能不败。如果洪承畴当时把所有的红衣大炮都带上,增援锦州。清军大营应该可以攻破。这样就占据了主动。
战后明方红衣大炮宁远有10门,清军松山缴获红夷炮5门,锦州缴获红夷炮7门,塔山缴获红夷炮1门,杏山缴获红夷炮2门。显然明朝红衣大炮没有集中使用。如果洪承畴把宁远的红衣大炮都带上,集中使用红衣大炮,则松锦之战前期可以打下清军大营,占据主动。皇太极增援时已经晚了。明军可获全胜。


IP属地:宁夏1楼2022-08-20 21:09回复
    所以大炮都带走,后方不用大炮守了


    IP属地:河南来自Android客户端3楼2022-08-21 21:01
    回复
      就像巴西队对国足,人家85分钟只守不攻,好牛啊。人家用最后五分钟连进三球,你说明军厉不厉害?只能说明军还是那个明军,一触即溃的明军。


      IP属地:江西来自Android客户端5楼2022-08-21 22:31
      回复
        就军事来说,洪承畴确实一般,但是,洪承畴是管理人才啊。。。。。。。


        IP属地:广东7楼2022-08-22 02:35
        回复
          问题是明军整体不行攻守都无法完成战略目标


          IP属地:江苏来自Android客户端8楼2022-08-22 06:18
          回复
            那洪承畴比是乳袁绍了,


            IP属地:山东来自Android客户端9楼2022-08-22 07:49
            回复
              一等汉奸,罪不可恕!


              IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2022-08-22 12:20
              回复
                袁绍是主公,他可以随意安排。洪承畴是个文官,他受太多人干扰了。


                IP属地:江苏来自Android客户端12楼2022-08-22 15:59
                回复
                  洪承畴就是罕见,只不过投降态度比较积极,鞑子比较满意,写书的时候吹一吹,让人觉得鞑子新王朝新气象能吸引大才


                  IP属地:青海来自Android客户端13楼2022-08-22 19:38
                  回复
                    洪承畴是当时明朝的一等一的将领,后来就算是李定国这种,也打不过他。


                    IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2022-08-24 09:25
                    回复