要看具体的情况和战列舰设计，如果火控或者核心的指挥系统光学测量系统被击毁的话确实会丧失大部分作战能力，但是这个情况太复杂了很难一概而论，然后比睿击中拉菲这种情况比较极端，如果目标距离过近，有可能不需要依赖火控的准确测量，仅靠目视加上粗略测距就可以射击

主要就是射击指挥，观瞄测距单位没了致命
司令塔有重甲防护
其他什么副炮高炮在BB对炮帮助不大

也得看具体布局啊，像维内托那种火控集中的我很担心一次摧毁啊

一般都会有备份

失去舰桥看情况，单纯的航海舰桥若没有重要人员在里面问题不会很大，但难免有因为司令塔视野不佳而跑去其它地方指挥的。舰桥无甲部位若不含绘图室或者各种重要管线，受损不一定会干扰射击。主测距仪损失后炮塔测距仪可以单独通过本身和核心区内的火控中心完成校射，但一般战舰都会有备份很难全损。司令塔被有效击穿后只要人员伤亡不大就仍能射击和操舰，但一般会转移位置到备用指挥所。威尔士亲王在舰桥受损后仍然保持了较长时间的跟踪而不是撤退。舰桥不可能装载所有的重要设备，而且一般都会有备份的，并且单纯的航海舰桥不见得会作为指挥所使用。

指挥系统报废会彻底瘫痪舰船，但不至于会停止反击。舰桥发出“本炮射击”命令后，舰桥就不需要控制火炮了

实际上真实海战中被打中舰桥甚至司令塔的概率蛮低的，因为本身命中率就低，首先要抽奖抽到打中，然后才要抽奖抽打中哪里，而前者就挺难的。再者重要部位除了重甲防护，一般也有备份，比如大和三号炮塔和烟囱中间那里就有备用的射击指挥所，即使常用的被击毁也可以维持指挥能力。顺带我记得好像是英国人？觉得其实指挥塔被打中的概率很低，所以不同于其他国家，英国人的指挥塔是没有重甲的。