一、水浒的写景,非常好。
写人和叙事,比较简单。就像流水账一样。没有丰富的人生阅历的人,也能胜任。
写景,要求观察力敏锐。高手的斗争,对环境敏感度,远胜常人,能感应并吸收到,周围环境中不易觉察的能量。罗贯中的三国演义,没有环境细节的描绘。
红楼梦和金瓶梅,也有写景。但景物的题材,比较单调。
水浒的写景,题材广泛。皇宫,野外,豪宅,酒店,渔村,寺庙,山林,江河,茅舍,衙门,监狱,军阵,……各种景色,各种细节,描绘非常生动有趣。
感觉施耐庵的胸中锦绣,可以装的下天地宇宙,不拘束于庭舍之内。水浒传 m m的思想,不束缚于富贵荣辱。
二、非常写实。
施耐庵,曾经做过张士诚的幕僚。能力见识,感觉在曹公之上。远非,流水账的罗贯中之流能比。
对战争细节的描绘,非常写实,远超三国。
如宋江靠一本功劳簿,赏罚分明,打遍天下无敌手。每战,谁出谋划策,谁斩敌上将,谁首登城头,谁探得小路,谁内应放火,谁策反有功。功劳记得清清楚楚,难怪宋江能服众望。
三、书中包含知识的广度。
水浒传,既有红楼梦的生活细节,也有三国演义的权谋,也有西游记的神魔,也有金瓶梅的市井,也有儒林外史的官场。
水浒传最难得的,是战争最写实的名著。
内容之博大和创新,可谓中国文化百科全书。
写人和叙事,比较简单。就像流水账一样。没有丰富的人生阅历的人,也能胜任。
写景,要求观察力敏锐。高手的斗争,对环境敏感度,远胜常人,能感应并吸收到,周围环境中不易觉察的能量。罗贯中的三国演义,没有环境细节的描绘。
红楼梦和金瓶梅,也有写景。但景物的题材,比较单调。
水浒的写景,题材广泛。皇宫,野外,豪宅,酒店,渔村,寺庙,山林,江河,茅舍,衙门,监狱,军阵,……各种景色,各种细节,描绘非常生动有趣。
感觉施耐庵的胸中锦绣,可以装的下天地宇宙,不拘束于庭舍之内。水浒传 m m的思想,不束缚于富贵荣辱。
二、非常写实。
施耐庵,曾经做过张士诚的幕僚。能力见识,感觉在曹公之上。远非,流水账的罗贯中之流能比。
对战争细节的描绘,非常写实,远超三国。
如宋江靠一本功劳簿,赏罚分明,打遍天下无敌手。每战,谁出谋划策,谁斩敌上将,谁首登城头,谁探得小路,谁内应放火,谁策反有功。功劳记得清清楚楚,难怪宋江能服众望。
三、书中包含知识的广度。
水浒传,既有红楼梦的生活细节,也有三国演义的权谋,也有西游记的神魔,也有金瓶梅的市井,也有儒林外史的官场。
水浒传最难得的,是战争最写实的名著。
内容之博大和创新,可谓中国文化百科全书。