1.路易十四的法军也被英军击败过很多次，例如布伦海姆战役和拉米伊战役
2.拿破仑法军也击败过英军很多次，例如弗兰德斯，土伦，贝尔根，卡斯特里克姆等战役

威灵顿多次击败法军不等于英国人能够在陆地上和法国相提并论，三次荷兰远征的脸还没丢够？

远征荷兰英四万的事忘了？

英国陆军一直不如法国的

马尔普拉凯，维拉尔输了啊

英法士兵差不多，主要看统帅，威灵顿公爵完胜拿皇，更别说拿皇手下的虾兵蟹将。威灵顿一开始在西班牙的对手是拿皇的元帅们，谁上谁败，增兵围追堵截也败，更惨的是赔了几个元帅的命，法国人只拿西班牙人出气，屠村屠镇甚至屠城，而这又倒致西班牙人全面投向英国，全国一心的和法国人斗争。眼见西班牙局势糜烂，数十万法军被扯住，拿皇决意亲征，拿皇亲领三十万大军追杀带领七万英军的威灵顿，不仅没歼灭威灵顿，还胜少败多，兵力远比威损失大，也没堵到威灵顿。最后拿皇为了脸面，也为了对抗来自西方的又一次反法联军，拿皇只能退兵。综上，拿破仑VS威灵顿，败。日后更不用说了，也是因为卧榻之侧西班牙不安宁，拿才会兵行险招去攻俄，力图先打平东线，再来搞西线。所以，如果拿皇或手下元帅能胜威灵顿，那法国征俄会准备更足，更从容，也不至于补几不足时，要急攻莫斯科，才让了把内裤点着了。

横向同水平，都是欧洲最强大的陆军，纵向拿破仑胜在时代靠后。

肯定不会不如，店长军队是吃到大GM军改的福利，此外火炮数量相比十八世纪初的配置也更多

军队的战斗力最好只能同时代比较，跨时代是不可取的，战斗力也包括了武器的使用和士兵的身体素质。

法国连续300年除了二战几乎都是最强陆军

我感觉拿破仑时代的法军更厉害

拿破仑是法国史上最耀眼存在

几乎征服整个欧洲