核动力航母战斗群吧 关注:25,456贴子:260,733
  • 17回复贴,共1

什么情况下,说是常规动力,群里会统一意见

只看楼主收藏回复

当然,我是希望是核动力的,但是现在综合来看基本是常规动力。
现在感觉即使是后面新闻联播说是常规动力了,群里也有人不信,说是故意这么说的,骗美国人的。这次下水,没说动力,给了大家遐想空间。。。。(但是如果是核动力,即使是混动,算是一个重大突破,不亚于弹射,为啥不说出来?)


IP属地:吉林来自Android客户端1楼2022-06-22 16:08回复


    来自iPhone客户端2楼2022-07-14 20:51
    回复
      等你的“即使”真实发生了再说


      IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2022-07-18 09:17
      回复
        把任何一个古今中外常规动力舰船进行岸基锅炉房试车的证据拿出来,否则就别来倒垃圾


        IP属地:湖北来自Android客户端7楼2022-07-18 10:53
        收起回复
          福建、福特都是核动力,都是福字辈。有意见上厕所提去。


          IP属地:广西来自Android客户端8楼2022-07-18 12:17
          收起回复


            IP属地:辽宁10楼2023-12-20 22:09
            回复
              上新闻联播


              IP属地:河南来自Android客户端11楼2024-01-09 09:10
              回复
                喂,我在想核动力航母除了可以持久保持高行素以外,还有接近无限续航的优点以外还有什么优点呢
                我一直的观点认为,现代如果真的发生大规模海战,都是速战速决的,核动力航母并没有什么太大的优势。核动力只代表着持久性,并不代表着功率,我用大功率燃气轮机也一样能够满足航行和供电的需求


                IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-05-26 19:45
                回复
                  敌人只要拖字决,放你风筝,你就输定了,楼上是掩耳盗铃


                  IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-05-27 05:57
                  回复
                    常规锅炉无法长时间保持最大功率,所以常规锅炉需要的最大功率反而比核动力还要高,小鹰和尼米兹的对比就是例子


                    IP属地:江苏来自Android客户端15楼2024-05-27 06:03
                    回复
                      仍然对核动力心存想象,希望是混动,混动一定是里程碑式成果。


                      IP属地:山东16楼2024-05-27 10:54
                      回复
                        必然需要一艘实验性质的混动


                        IP属地:江苏来自Android客户端17楼2024-05-27 12:02
                        回复
                          有的人就是反智


                          IP属地:浙江来自Android客户端18楼2024-06-23 13:49
                          回复