雍正吧 关注:23,721贴子:265,190
  • 20回复贴,共1

雍正有普免过钱粮赋税吗?

只看楼主收藏回复

众所周知,雍正的一大功绩就是把康熙留给他的国库存银大幅提高了,但是最近读完整个清史,发现这一点很有疑问,康熙和乾隆都有大量免除钱粮赋税的记录,特别是乾隆,达到了创纪录的2亿两,雍正虽然在位时间短,但是基本找不到相关的免除记录,如果真是这样,康乾说是藏富于民毫不为过,而雍正却是藏富于库,从一个老百姓的视角来看,这一点并不值得称许!


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2022-06-12 10:01回复
    这些统治阶层依靠政治和经济的特权,压榨农民和手工业者,通过地租、赋税、高利贷和商业利润剥削了农民、手工业者的生产物,更进而夺取了农民、手工业者的土地或其他生产资料。
    因此,乾隆时代所谓社会财富的增长,实际上就是统治阶层财富的增长,而这种财富的增长,正是建立在广大农民、手工业者日益贫困的基础之上的。
    这就是为什么乾隆盛世是清朝所谓的最富庶的“黄金时代”,而恰恰在这个时候土地兼并和农民起义也成为最严重的社会问题的根本原因。
    — 《饥饿的盛世》


    IP属地:中国香港来自iPhone客户端3楼2022-06-13 09:35
    回复
      根据乾隆时期漕督顾琮奏请限田,每户人家以30顷为限,可见那时拥有3000亩以上土地的地主已经不少。
      乾隆初期,湖南巡抚杨锡曾上奏朝廷,提到土地日益集中的原因是“贫而后卖,既卖无力复买;富而后买,已买可不复卖”。
      他为此还叙述了土地买卖造成的情况:“近日田之归于富户者,大约十之五六,旧时有田之人,今俱为佃耕之户,每岁所入,难敷一年口食。”
      也就是说50%~60%的土地都在富户手里,以前有一点田地的耕作之户,每年的收入都很难解决一家子人的温饱。


      IP属地:中国香港来自iPhone客户端4楼2022-06-13 09:35
      回复
        当时的统治阶层正是这样通过土地兼并而积累起大量财富,至于农民却日益陷入贫困饥饿的深渊。
        到了乾隆晚年,史料文献相关资料已经可以看到惊人的土地集中现象。
        比如拿全国最大的地主——清朝皇帝直接和间接掌握的土地来计算,1753年(乾隆十八年)全国耕地面积是735万顷,其中内务府庄田、官田、宗室庄田、八旗庄田、屯田共43万顷,大约占全国耕地面积的6%。
        到了1812年(嘉庆十七年)全国耕地面积已有788万顷,而直接和间接掌握在皇帝手中的土地增加到83万顷,约占全国耕地面积的11%。
        看起来,皇帝手中的土地所占比不算高,但是下面的一个数据就夸张了。
        60年间,全国耕地面积只增加了53万顷,而单单皇帝手中的土地就增加了40万顷,这不能不说是惊人的数字。
        可以说乾隆时期,全国所增加的田地几乎全部变成皇帝所有。


        IP属地:中国香港来自iPhone客户端5楼2022-06-13 09:35
        回复
          不但皇帝掌握着大量土地,其他大地主、大官僚掌握的土地数量也是很多的。
          比如“怀柔郝氏,膏腴万顷”;再比如“有尉迟氏者居陕西……积资无算……仰给于其家者数万”;还有“山右亢某,家巨富,仓庾多至千数”。
          中国古典名著《红楼梦》第一百十九回说到乡间一个普通地主也是“家财巨万,良田千顷”。
          这说明,那时候,以上“万”、“千”等来形容士绅土地的地主非常多。
          虽然现在查不到确切的数目、但足以说明那时候官僚士绅和地主们土地数量是相当多的。
          当时拥有100万亩土地的士绅地主也开始出现,比如嘉庆初年,乾隆宠臣和珅被抄家,共有土地8000余顷,他的两个家人也各有600余顷,若以当时耕地面积700余万顷计算,则和珅一家就占了全国土地面积的1/800。


          IP属地:中国香港来自iPhone客户端6楼2022-06-13 09:36
          回复
            但凡多读读书少看粉丝吹虚也不会得出乾隆给富于民的结论,相反,所谓乾隆盛世最大的特点就是把民众财富剥夺收集到少部分吧统治阶层手中!


            IP属地:中国香港来自iPhone客户端7楼2022-06-13 09:37
            收起回复
              我说的是普免钱粮赋税的记录,你却说的是土地集中的问题,乾隆普免的钱粮都是记录在案的,是实打实的送出去的,就算你说土地集中的问题,明朝的土地集中有多严重你读书多,肯定知道,不说明朝,就说当今世界,基本没有皇帝了,您看看前1%的富翁占了世界多少财富?这个也是一查便知的,所以随着社会的发展,财富的集中几乎是无可避免的,但是乾隆没有向崇祯年间的皇族一样,横征暴敛,免除的两亿两就算收回一半,他的土地又要增加多少?必须承认的是,乾隆年间的百姓是比较贫苦的,但是主要的原因是人口的急速增加导致的,严格的说这个算是功绩而不是劣绩,人口急速膨胀,土地增加跟不上,免除钱粮税负体恤民情,还是比把钱弄到国库里要靠谱一点的。


              IP属地:广东8楼2022-06-13 11:21
              收起回复


                IP属地:中国香港来自iPhone客户端9楼2022-06-13 12:44
                回复
                  我是特别羡慕读书多的人,给人感觉谦虚又有修养。


                  IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2022-06-13 16:31
                  回复




                    IP属地:广东11楼2022-06-13 19:18
                    回复
                      搜了一下雍正的功绩,在清西陵的官网,这么官方又正式的场合,居然被写成这样,这个作者不知道这样写,会被别人说不读书的吗?


                      IP属地:广东12楼2022-06-13 19:19
                      回复
                        曾有人根据《世宗本纪》统计,雍正在位13年,免了12年灾区的赋税和一些地区的漕粮。


                        IP属地:吉林来自Android客户端13楼2022-06-13 21:04
                        收起回复


                          IP属地:中国香港来自iPhone客户端14楼2022-06-14 16:36
                          收起回复
                            攤丁入畝,又稱地丁合一,是把丁役銀(即人頭稅)合併在田賦銀(即土地稅)中一起征收的一種賦稅制度。清初的賦役制度沿用明代的一條鞭法,丁銀和田賦仍然獨立存在。隨著土地兼併的加劇,窮丁、失地之丁越來越多,農民隱匿戶口、流亡遷徙等逃避丁銀的現象日益嚴重。為了增加人丁數量、穩定稅收收入,清政府於康熙五十一年(1712 年)下令“聖世滋丁,永不加賦”,以康熙五十年的人丁總數為基數征收丁銀,此後新增的人丁一律免徵丁銀。雍正即位之後繼續進行賦役制度改革,從雍正二年(1724 年)開始在全國範圍內推行攤丁入畝,並逐步放鬆對戶籍的控制,允許農民和手工業者自由遷徙以出賣勞動力。攤丁入畝是中國封建社會後期賦役制度的一次重要改革,同時也是一條鞭法的延續和發展,它徹底取消了人頭稅,結束了按人丁和地畝徵稅的雙重標準,使賦役制度一元化,並且放鬆了對農民的人身控制,促進了人口的增長,在一定程度上緩和了土地兼併,推動了經濟的發展。[1]


                            IP属地:中国香港来自iPhone客户端15楼2022-06-14 16:36
                            回复
                              对老百姓最好的办法就是治住贪腐风气的社会,四爷做的很好。


                              IP属地:浙江来自Android客户端16楼2023-09-23 10:52
                              回复