跟飞卢和刺猬猫一样圈地自萌对阅文有什么好处,阅文真的在意读者看的是盗版还是正版?都是站在作者读者的角度来谈盗版和正版的区别,你们有没有想过真正的裁判在想什么,完全防盗版对于读者和作者都有好处但是对于阅文来说就是杀鸡取卵,短时间刺激消费,但是破圈的几率会变的越来越小反而会触及整体市场的萎缩是阅文愿意看到的?要明白一个道理,庄家赚钱了这个作者和读者的游戏才玩的下去。
而且就算完成了完全防盗版会带来一个问题,作者的专业素养的问题,如果都按照实体书的标准去要求网文作者你觉得多少网文作者能坚持下去?现在是正版和盗版加起来才养起来那么多网文小作者,正版给阅文提供钱,盗版给阅文讲故事的资格,缺少任何一点都不会出现那么多全勤的网文作者。
刺猬猫和飞卢的成功代表成熟的反盗版这条路是可行的,但是也堵死了我上面说的破圈可能性而且滋生出了付费盗版这个概念,各种付费群付费论坛,当盗版的价格只有正版打完十分之一乃至百分之一的时候,人还是会选择盗版,也就是说认为防盗版可以把看盗版用户转化成正版用户这条路走不通。那问题来了,破圈的可能性堵死,转化盗版这条路走不通,防盗版这条路对于阅文来说是什么?
阅文看不到盗版的危害?阅文不知道怎么样才能更好的安抚作者?阅文都知道,但是阅文知道怎么做才是对资本最好的。
而且就算完成了完全防盗版会带来一个问题,作者的专业素养的问题,如果都按照实体书的标准去要求网文作者你觉得多少网文作者能坚持下去?现在是正版和盗版加起来才养起来那么多网文小作者,正版给阅文提供钱,盗版给阅文讲故事的资格,缺少任何一点都不会出现那么多全勤的网文作者。
刺猬猫和飞卢的成功代表成熟的反盗版这条路是可行的,但是也堵死了我上面说的破圈可能性而且滋生出了付费盗版这个概念,各种付费群付费论坛,当盗版的价格只有正版打完十分之一乃至百分之一的时候,人还是会选择盗版,也就是说认为防盗版可以把看盗版用户转化成正版用户这条路走不通。那问题来了,破圈的可能性堵死,转化盗版这条路走不通,防盗版这条路对于阅文来说是什么?
阅文看不到盗版的危害?阅文不知道怎么样才能更好的安抚作者?阅文都知道,但是阅文知道怎么做才是对资本最好的。