冷兵器吧 关注:455,316贴子:4,203,033
  • 20回复贴,共1

假如康雍乾时期清军换装了燧发枪会怎么样?可能就是这样。

只看楼主收藏回复

很多吧友包括我在内都设想过,如果清军在康雍乾时期就顺应时代潮流大规模换装燧发枪,会对清军的战术体系产生什么样的影响,最近看了《清宫武备》(徐启宪,2008,P184-185,商务印书馆)和《清宫武备图典》(故宫博物馆院编,2014,P329-331,故宫出版社)中的几张《神机营合操阵图》,感觉假如康雍乾时期清军换装了燧发枪会怎么样?可能就是这样的效果。
神机营是1861年之后组建的,那时候的清朝已经经历了一丫和二丫的打击,知道了进行武备升级的必要性,然后图中的清军武备很有魔幻感,中古时代的长枪,藤牌,抬枪,通用骑兵,和近现代工业产物的带套筒刺刀的击发来复枪,克虏伯炮,加特林机枪(图中称为格林炮),混编在一起,上演一副古今混搭版的“九进十连环”,让人感叹传统的惯性真的非常强大,战术思想和战术体系的升级真的不是几只先进武器就可以实现的。


IP属地:加拿大1楼2022-05-10 15:10回复






    IP属地:加拿大2楼2022-05-10 15:15
    回复
      我们把上图的编制体系,兵种搭配状况和战术执行设定,与楼下康雍乾时期的阵图做一下对比,就发现二者没有本质的区别,顶多就是兵丁鸟枪换成了新式击发枪,红衣大炮换成了克虏伯炮和开花炮


      IP属地:加拿大3楼2022-05-10 15:19
      回复


        IP属地:加拿大来自iPhone客户端5楼2022-05-10 15:22
        回复
          没有完善的线列战术时代的步骑炮协同战术体系及配套的训练,指挥,后勤等体系,单纯把兵丁鸟枪的的火绳枪机换成燧发枪机,会对清军的战斗力产生提升效应,但是这种效应不会是质的提升,该被虐还是被虐,顶多败得稍微好看一点。


          IP属地:加拿大8楼2022-05-10 15:58
          回复
            缅甸就是大量购买东印度公司的英式燧发枪,让清军吃了不少瘪,清缅战争结束后就有将领上奏要求改良火器,被乾隆以骑射乃建州之本给否了


            IP属地:广西来自Android客户端9楼2022-05-10 16:18
            回复
              屁用没有,枪机不是问题,材料才是问题,清朝火枪枪管用铸铁,重10公斤。
              欧洲火枪枪管用精钢,重3公斤。
              所以清朝很多火枪还要用叉子架起来,至于装备刺刀啥的,十公斤的火枪装刺刀,还不如拿把刀。
              装填慢也是因为火枪太笨重,还要上叉子什么的,枪机问题反而比较次要。
              而且燧发枪只有高技术才能玩得动。就大清的冶炼水平和监造制度,造出来的燧发枪,发火率能有30%就不错了。


              IP属地:广东来自Android客户端10楼2022-05-10 17:24
              收起回复
                准葛尔就用燧发枪,和他们用火绳枪时候区别不大


                来自Android客户端11楼2022-05-10 18:35
                收起回复
                  为什么使用遂发枪?实际上早期遂发枪并不稳定,军方的意见并不支持遂发枪列入装备,遂发枪唯一的优点是可以相比于火绳枪更加紧密的队形,火绳枪因为火绳无法排成紧密队形,自然火力跟弓箭五五开,而法国皇帝因为减少军费的原因强制推行遂发枪,变相加速了遂发枪的改进


                  IP属地:内蒙古来自iPhone客户端12楼2022-05-10 20:50
                  回复
                    几十万清军换装进口燧发枪,马尔嘎尼得开心死


                    IP属地:贵州来自Android客户端16楼2022-05-12 15:32
                    回复
                      这不是很正常的事?看过太平天国的一些史料都知道湘军淮军这些一线土鳖将领都觉得西法操练是辣鸡,更何况王城里面没实战的八旗老爷,要不是甲午被霓虹吊打,大清国还在坚守这些祖宗之法呢


                      IP属地:广东来自Android客户端17楼2022-05-15 15:52
                      回复